Nahradíme doporučení normy peticí SVJ?
Pavel Ryšavý:
Přiznám se, že tento spor sleduji opravdu jen z povzdálí, protože je to mimo můj současný obor. Ale pár postřehů:
Ohánět se tím, že se postupuje podle platné ČSN, no... tak třeba ČSN 332130 jsem bohužel četl, v několika edicích, normu pro VO snad dělal jiný team, ale i tak bych byl opatrný.
V jednom článku, který se tématu na netu věnuje je argument, že vyšší teplota chromatičnosti umožňuje lépe rozeznávat detaily a barvy
Základním zrakovým úkolem chodce je nerozbít si čenich na schodech, či chodníku. A detail typu schod zvládnu i pod oranžovou sodíkovkou.
Asi před 20 lety jsem byl přítomen na školení, kde se mimo jiné do sebe pustili dva školitelé (u kafe o přestávce, ne u pultíku) a jeden právě druhému vytýkal jeho doporučování co nejvyšší teploty chromatičnosti VO, s tím že jím inzerovaný přínost jako rozeznávání detailů je pozorovaný při osvětlení kolem 100 lx a výš, a správná interpretace barev je pro chodce možná bonus, ale k ničemu. Tak nevím...
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana