Nahradíme doporučení normy peticí SVJ?
Tým Elektrika:
Bude Praha svítit dle norem nebo politického rozhodnutí?
SRVO vrací spor o pražské noci z emocí k řemeslu. Rozhodují normy, návrh i řízení, ne jediný údaj o náhradní teplotě chromatičnosti . Veřejné osvětlení je systém, kde se hlídá osvětlenost, omezení oslnění i rušivé světlo a vychází se z ČSN 36 0459. Proč redukovat problém na barvu světla, když kvalitu určuje celý kontext a provozní režim? Náhrada sodíkových výbojek je daná koncem zdrojů s rtutí a je třeba ji plánovat s předstihem. Města mají k dispozici adaptivní řízení a stmívání, které reálně snižují světelný smog i spotřebu. Necháme technické rozhodování řídit peticemi, nebo ověřenou praxí a daty?
Související ...
... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Nahradíme doporučení normy peticí SVJ?
Václav Třetí:
Před 40 a něco léty, když se zaváděly sodíkové výbojky, tak byly také lidé nespokojení. Sodíkovky "svítily málo" nebo byly "moc žluté". Část obyvatel bude vždy trpět změnou, protože za mlada byla "tráva zelenější a obloha modřejší..." Jenom se nesepisovaly petice a brblalo se mezi známými doma, v práci nebo v hospodě. Peticím nebyl tehdejší režim nakloněn. Podle některých těchto hlasů bychom dodnes museli svítit loučemi.
Martin Novák:
Tu vůbec nejde o nostalgii nad "zelenší travou". Existuje už dostatek vědeckých studii, co upozorňují na roli přemíry modrých složek světelného spektra na psychiku cloveka, produkci melatonínu, spankový rytmus a dokonce na zvýšený výskyt makulární degenerace už v skorém věku.
https://www.zeiss.cz/vision-care/zdrave-oci-a-pece-o-ne/porozumni-vidni/modre-svetlo-klady-a-zapory.html
Jan Yossarian:
Citace: Martin Novák 26.01.2026, 15:01
Tu vůbec nejde o nostalgii nad "zelenší travou". Existuje už dostatek vědeckých studii, co upozorňují na roli přemíry modrých složek světelného spektra na psychiku cloveka, produkci melatonínu, spankový rytmus a dokonce na zvýšený výskyt makulární degenerace už v skorém věku.
https://www.zeiss.cz/vision-care/zdrave-oci-a-pece-o-ne/porozumni-vidni/modre-svetlo-klady-a-zapory.html
Souhlasím!
Volal jsem kamarádovi ze Srvo aby mi to vysvětlil blíže. Na jedné straně se operuje s technickým pohledem odborníků a ČSN a na straně druhé petice pro někoho za výhodných podmínek. A co je absurdní? To, že petici podepisují lidi, kteří o tom prd ví.
Jednou jsem se zaposlouchal do přednášky o teplotách na komunikacích, konkrétně modré složky. Od té doby uctívám světlaře jako obor, který je blízký ale vlastně ne zcela známý. A tak nechápu smysl petice, kterou podepisují učitelky mateřské, školy ... apod.
Jiří Kantner:
Citace: Václav Třetí 26.01.2026, 14:13
Před 40 a něco léty, když se zaváděly sodíkové výbojky, tak byly také lidé nespokojení. Sodíkovky "svítily málo" nebo byly "moc žluté". Část obyvatel bude vždy trpět změnou, protože za mlada byla "tráva zelenější a obloha modřejší..." Jenom se nesepisovaly petice a brblalo se mezi známými doma, v práci nebo v hospodě. Peticím nebyl tehdejší režim nakloněn. Podle některých těchto hlasů bychom dodnes museli svítit loučemi.
Pro návrat k loučím nejsem ale návrat plynového osvětlení do historických míst Prahy považuji za dobrý počin , doufám že studenější barva plynového světla nevyvolává tak velké negativní emoce.
A teď vážně. Fyziologický vliv různých vlnových délek na lidský organismus existuje. Není to nevýznamné. Chválím sice dnešní obecný přístup k osvětlování veřejného prosotru - správné světlo ve správnou dobu a ve správné intenzitě. A i když norma není zrovna nejstarší , je otázka jak moc reflektuje právě negativa dané zvýšenou modrou složkou u LED osvětlení. jen tak na okraj - bílé LED měly za sebou už delší dobu existence a třeba v možské akvaristice se LED osvětlení začalo používat teprve nedávno, protože nebylo jednoduché splnění všech požadavků na vyzařovací spektrum. Nejsem zastánce petic
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana