Uvádíte do revizní zprávy opravdu všechny naměřené hodnoty?

(1/1)

Igor Nováček:
Měření, čísla a odpovědnost revizního technika
    Revizní zpráva není formalita do šanonu, ale technický dokument, který musí obstát i při potížích. Proto v ní mají být skutečné naměřené hodnoty, místo, způsob a typ měřidla, ne jen "vyhovuje". Jak jinak prokážeme, že se opravdu měřilo a co zařízení umí? U proudových chráničů patří do záznamu vybavovací proud, čas a chování při násobcích, aby byla jistota ochrany při poruše. Stejně tak u izolačního odporu, ekvipotenciáln ího pospojování či impedance smyčky je klíčová konkrétní hodnota a kde se měřila. Nemá být revize spíš přesná mapa a důkaz než názor?
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
    ... zdroj s podrobnostmi videoklipu zde!



    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   Uvádíte do revizní zprávy opravdu všechny naměřené hodnoty?
   

Jaroslav Jonáš:
Do revizní zprávy všechny naměřené hodnoty opravdu neuvádím. Nemyslím, že tím dělám nějakou chybu.

Kamil Novák:
Citace: Igor Nováček  08.01.2026, 08:02

Měření, čísla a odpovědnost revizního technika
...U proudových chráničů patří do záznamu vybavovací proud, čas a chování při násobcích, ...    

Opravdu "při násobcích"? U všech RCD? Není to požadavek jen u některých typů RCD?

Navigace

[0] Index zpráv