Cca 80% periodických revizních zpráv má zásadní nedostatky. Výchozí revize velkých staveb to je často v podstatě snůška blbostí a blábolů.
Asi bych to negenarizoval, protože existují i typy revizních techniků jako David, kteří nejedou systémem "copy+paste", dávají do toho svůj úsudek v čase a místě. Ovšem dobře vím, kam míříte.
Kdyby se tvůrci těchto revizí naučili komunikovat i s obyčejnou free AI která se občas mýlí, tak i to by katapultovalo úroveň jejich práce do hvězdných výšin.
Tady 100% souhlasím!
Protože LLM je jazykový model. A zrovna sloh je něco, co zvládá daleko lépe, než většina technicky zaměřených lidí. Jen le potřeba LLM technicky umravnit a pak to jsou opravdu "hvězdné výšiny".
A vše začíná free verzí nějakého chat Ai. Hrát si s tím a získat VLASTNÍ zkušenosti. Ato nás všechny stojí především náš vlastní čas! Ale to asi každý geek dobře ví, že?
Autor
