Přidávám fotovoltaiku na střechu, tak musím revidovat hromosvod podle 62305?

[Jan Hr.]

Jsem čerstvý revizní technik a řeším otázku, jestli když se na střechu přidává fotovoltaika, tak se může dál dělat revize podle 341390, nebo musím celý hromosvod zrevidovat podle 62305. Budova se stavěla podle 341390.

Já jsem byl názoru, že se musí celý hromosvod při přidání panelů na střechu předělat podle platné 62305, protože je to rekonstrukce. Ale firma při tvorbě projektu pouze připojila panely na stávající hromosvod, a řekli nám, že se může i revidovat dál podle 341390. Už jsem to řešil s několika revizními techniky a i projektantem a nikdo mi neřekl jak to je.

[Jan Franěk]

V pořádku, Pokud to firma připojila ke stávajícímu hromosvodu, určitě měli zpracovánu analýzu rizik, jak je požadováno. Máte ji k dispozici? Pokud ne, tvrdě ji vyžadujte.

Potom bych po nich požadoval poučení zákazníka o tom, že tento způsob řešení vnější ochrany před bleskem znamená pro zákazníka rozlučku s technologií na střeše po každém úderu blesku do hromosvodu nebo jeho blízkosti. Pokud to nemá dořešené vhodnými svodiči, tak se rozloučí i s technologií uvnitř objektu. Ale to pravděpodobně i po přímém úderu do hromosvodu, což je nyní i ta FVE jako jeho součást

Zjednodušeně řečeno - přednostně se zřizuje oddálený hromosvod, kdy je ochrana technologie na vysoké úrovni. Druhou cestou je /opět zjednodušeně řečeno/ spojit všechno se vším a připravit co nejvíce vodivých cest k zemniči. TO vyžaduje více dobrých svodů a kvalitní zemnič (to tedy v každém případě) ALe jak to chcete bez analýzy rizik zjistit a bez projektu provést a zrevidovat? NAvíc varianta dvě pořád znamená obětování velké části (nebo celé) technologie

Montáží FVE panelů na střechu, zásadně změníte rizika a parametry této ochrany. Myslet si že všechnu novou a drahou technologii připojíte ke stávajícímu hromosvodu a všechno je OK je hloupost a ignorantství. Často to těmto firmám projde, protože nenajdou "oponenta" a pak už je pozdě. Děláme to tak normálně. Už mě ani moc nebaví na to odpovídat.

Zkuste si pročíst třeba tyto materiály https://www.dehn.cz/cs/ochrana-pred-bleskem-a-prepetim-fotovoltaicke-systemy

[Pavel Horský]

Montáž FVE zcela mění podmínky ochrany budovy. Z toho je potřeba vycházet.
Zde je na řadě projektant, který provede analýzu rizik. Ta určí zda je hromosvod potřeba a jaký druh ochrany je pro hodnocený objekt nejvhodnější.
Následně se prověří stav provedení stávajícího hromosvodu, provede se výpočet dostatečných přeskokových vzdáleností a pokud se zjistí, že je zde možnost dobré funkčnosti stávající soustavy, provedou se její úpravy tak, aby vše vyhovovalo platným předpisům. Zakreslí se nově stav celé soustavy a provede se revize.
Pokud stávající soustava nevyhovuje a nelze provést výše uvedená opatření, pak je potřeba provést celou soustavu komplet nově.

Spojení konstrukce FVE s jímací soustavou?
Následky takového počínání uvedl výše kolega Franěk.
Jen doplním, že nejde jen o majetek, ale především o lidské životy a ty jsou nenahraditelné .
Mnoho projektantů a revizních techniků si neuvědomují a nebo si nechtějí kvůli složitosti připustit, že je jejich počínání může velice snadno doživotně zrujnovat.

Uvědomte si prosím, že FVE není anténa, klimajednotka, ventilační hlavice atd. Bavíme se o elektrárně a to je naprosto jiný level.

Bavil jste se s několika RT a projektantem a nikdo vám neřekl jak to má být?
To dost vypovídá o kvalitě odborníků, kteří by měli být v našem oboru na nejvyšší úrovni.

Zkuste se podívat např. do ČSN 33 2130 ed.4, čl. 9.3.9

Zde musím uvést citaci... Dále je nutno uvést výpočet dostatečných vzdáleností a OZE instalovat tak, aby nedocházelo k přeskoku bleskového proudu na OZE, nebo to řešit jinými technickými prostředky než pouhým oddálením.

Jediná otázka je, co je to to řešení jinými technickými prostředky.

[František Šohajda]

Ještě doplním...
Na plechovou střechu dát (zprojektovat) FVE to "umí" moc málo projektantů!
A ještě méně odborníků to umí dobře namontovat!

[Jiří Kantner]

Ještě doplním...
Na plechovou střechu dát (zprojektovat) FVE to "umí" moc málo projektantů!
A ještě méně odborníků to umí dobře namontovat!

často chodím kolem jedné budovy školy, hromosvod původní cca 60 let, střecha  z tašek před lety vyměněná za hliníkovou  a pak nainstalována FVE (podle počtu panelů tak 30kWh no a před pár lety přišlo na řadu zateplení a tak se svody hromosvodu "elegantně" schovaly do 20cm vrstvy polystyrénu. 
Na plechovou střechu dokáže namontovat FVE každej blbec bez pudu sebezáchovy. Být to rodinný domek pochopím že majitel jde po ceně a varování ignoruje. Tohle je ale jiná liga, očekávám že na to musel být tenkrát výběrové řízení, musela proběhnout revize, kolaudace atd.  To se za celou dobu nikde nenašel jediný člověk který by řekl ne? Podobných zvěrstev je vidět na střechách plno.

[Jan Hájek]

Pokud jsou na střechu instalovány panely, jedná se o modernizaci stavby a tak je vždy třeba posoudit míru rizika, jak se zhoršila či zlepšila u požáru je to analýza rizik, jakmile ta je vypracovaná, je jasné, jaké mají být opatření.

Cituji:
Milan Káňa z Kooperativy: „Pořízení fotovoltaiky patří mezi významnou změnu, kterou je potřeba zohlednit a je vhodné s klientem nastavit správně pojistnou částku, případně rozšířit pojistnou ochranu o další nebezpečí.“

Odborníci doporučují provést aktualizaci pojistné smlouvy vždy, když dojde k významným změnám na nemovitosti. To je nejen instalace FVE, ale také nová střecha, zateplení nebo přístavba terasy. Počítejte s tím, že navýšení pojistné částky s sebou pravděpodobně ponese zvýšení pojistného.
Zdroj: www.srovnejto. cz

Citace z LCE Bulletin Generali ČP :
Pro objekt, na němž má být FVE instalována, to znamená změnu pojistného rizika, která je legislativně zakotvena v Občanském zákoníku (§ 2788, §§ 2790 – § 2795). Z toho plynou pro pojistníka / pojištěného jisté povinnosti – zejm. odpovídajícím způsobem informovat pojišťovnu, a to ideálně už ve fázi projektu. Je potřeba si uvědomit, že instalací FVE může být
ohrožena nejen budova ale také movité věci a zásoby v ní umístěné. Také se může jednat o objekt velmi důležitý pro činnost firmy, a případný požár
FVE tak může v krajním případě omezit či zcela zastavit provoz v budově i na několik týdnů až měsí     
Ochrana proti úderu blesku
Musí být provedena nová analýza rizika a případná úprava či celková nová instalace komplexní ochrany před bleskem podle kodexu norem ČSN EN 62305-1 až 4, jak pro vlastní FVE, tak pro budovu. Setkali jsme už i s tím, že požadavek v projektu uveden byl, ale nebyl realizován, a přesto byla FVE zkolaudována!

[Jan Franěk]

V těchto případech snadno dostanete podobné firmy na několik věcí.
jen v rychlosti například

1 - již citovaná  ČSN 33 2130 ed.4, čl. 9.3.9
2 - Doplnil bych článek 9.1 této normy - statika
3 - dále například požární ČSN P 73 0847  příloha D.9

Jinými slovy, jsou povinni udělat analýzu rizik s odkazy na 62 305tku
Musí mít výpočet statického zatížení střechy