Jak se rozhodovat mezi nezávislým a závislým chráničem?

<< < (2/6) > >>

Milan Hudec:
Typ.využití je pro Al rozvody slabých průřezů, kdy se na trvalou celistvost PEN před chráničem nelze moc spoléhat, nap.nezávislý nemá kudy vybavit (pokud není současně porucha ve spotřebiči, tam vybaví přes dotknuvšího se nešťastníka).

František Šohajda:
Citace

Provedení, které reaguje na výpadek (podpětí) v síti je naopak bezpečnější, pro některé aplikace užitečnější, ale je zároveň otravné častými výpadky.

To zase odporuje normám, protože je provozně nespolehlivý (jak se píše)každý výpadek nebo podpětí ho vybaví.... (dance)

Miroš Jan:
Lepší když ten FI zareaguje, než zatuhne. o:-)

Petr Matuška:
To: Milan Hudec, #2
Tak teď budu mít dilema: Podívat se do řídicí jednotky a ověřit chránič v přívodním kabelu nebo to nedělat? Pokud chránič  a jednotka vyhoví, OK. Pokud neověřím zařízení, bude mě to vrtat v hlavě. A pokud zařízení nevyhoví, budu se s manželkou dohadovat, kdy se té vířivky zbavíme. A fčil babo raď.  o:-)

František Šohajda:
Citace: Miroš Jan  08.09.2025, 14:32

Lepší když ten FI zareaguje, než zatuhne. o:-)


To je sice pravda,ale kdybych takový FI dal třeba na lednici s inzulinem do lékárny a byl krátkodobý výpadek třeba v pátek večer,tak v pondělí ráno by byla škoda cca 120 000.-Kč.... (poklona)
Potom kdo to zaplatí?
(Jen ukázka možné škody...)

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana