Pokud by se jednalo pouze o informaci, že hodnoty jsou " normální" a v běžné toleranci, tak i pro nesinusový průběh bývalo nejjednosušší použití feromagnetické ho měřícího přístroje. V dnešní digitální době to sice může působit zastatrale ale jednoduchost a spolehlivost takového řešení má své plusy.
Zastarale ani ne, i moderní rozvodny mívají rozvaděčové přístroje na panelech. Nelze jim upřít výhodné vlastnosti
- z hlediska poruchovosti nezávilost na elektronickém zdroji a tím odolnost proti nadpětí, přepětí a podpětí
- rychlý pohled na analogovou stupnici ukáže okamžirý stav i na více měřidlech najednou (některé ručičky spadlé na nulu, jiné až za rohem nebo mezní značkou signalizují velký průšvih)
- většinou i menší vlastní spotřeba měřidla
Osobně mám u rozvaděčů v rozvodnách rád kombinaci obojího měření, napětí a proudy analogově plus chytrý sdružený panelový přístroj (V/A/kVA/kW/KVAr/kWh/PF...) s dálkovým přenosem údajů.
Ale pohledem domácího použití - on i malý rozvaděčový ampérmetr přidaný k Wallboxu ukáže jediným pohledem, v jaké fázi dobíjení auta asi jste (palubní nabíječka před koncem nabíjení snižuje plynule dobíjecí proud elektroauta).
A v případě použití tazatele by asi bylo z hlediska pohledu na stav nabíjení boileru mít vedle sebe teploměr boileru (kapilárový) a analogový elektomagnetic
ký či ferromagnetick
ý ampérmetr proudu do boileru opět s přidanou kvadratickou stupnicí v procentech ohřevu.
Byl by vidět podle teploty vody jak stav naakumulovanéh
o tepla, tak stav dobíjení (plný proud dobíjí naplno, menší proud Slunce svítí málo, nulový proud dobíjení skončilo, na ručičku není vidět, Slunce zapadlo)