O inspekci práce k dubnu 2025
Jan Yossarian:
Tak proč inspektory hejtovat když se omluvili? Tičr se za odporu aktiváků které si soukromě revidují se neomlouvají. Třeba proto, že je nikdo nehejtuje aby jako revizák příště prošel.
(dance) (dance) (dance) (dance)
Miroslav Minařík:
Citace: Kastner Lubomír 22.04.2025, 11:06
Pro Mirka - TIČR oprávnění uděluje, SUIP může oprávnění zrušit. TIČR odebrat ani zrušit oprávnění nemůže!
To je OK, tak to příště uveď v prvním příspěvku všechno.
Jiří_Hrubý:
Citace: Kastner Lubomír 22.04.2025, 04:49
Jen pro doplnění šlo o FVE pro ohřev bojleru na dotace. Montážní firma neodborně, amatérsky provedla montáž a zapojení, to nedělá?
To je prostě úděl těch, co si myslí, že dostanou něco zadarmo v zakázce na dotaci, která je hluboko pod mega.
Už mám zasetou dva takové zoufalce. Jeden uhádal jistou kulanci, protože majitel firmy, která to zaštiťovala se dozvěděl o kontaktech napáleného zákazníka a byl strach o kšefty, takže 20kKč na úpravu toho děsu, ten druhý to chtěl táhnout k soudu, ale posudek dostatečně neprokázal ohrožující stav, ač stál skoro 5000 a právník nedoporučil spor kvůli kvalitě díla, protože palmáre by stálo víc, než to nechat učesat, k tomu čas a navíc nemusely by být přiznány náklady.
Kdybyste si spočítal ty komponenty a porovnal s tím co jste zaplatil, hodně byste se divil.
Jan Franěk:
Tak nějak si dovolím jednu poznámku. Dle vyjádření SUIP a MPSV se domnívám, že zda VTZ spadá nebo nespadá pod působnost SOD, bude záležet na datumu dokončení díla. Pokud zákazník dílo nepřevzal z důvodů rozporů s návody a platnými předpisy, měl by to SOD řešit. Pokud došlo k předání díla a problémy se řeší posléze, už pomůže jen ten soud.
V případě pana Kastnera si myslím že SUIP zamítl toto řešit, bez ohledu na datum dokončení díla a datum první podané stížnosti.
A teď se těším na vaše reakce kolegové (drinks)
Kastner Lubomír:
Pro mě je velmi překvapivé, že se doposud nevyjádřil nikdo z SUIP. Že by k tomu neměli co říct?
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana