Co hrozí za práci bez živnostenského listu?

(1/9) > >>

Jan Franěk:
Objevil jsem zajímavý článek, který se týká i našeho oboru. Jde o práci bez živnostenského listu a dalších právních podkladů. Docela by mne zajímalo jak a proč na něj přišli, protože se tento nešvar nechá potkat na každém kroku. ELektrikáři bez ž.l.,  bez oprávnění od TIČRu a podobně. Že by se konečně začalo vymáhat právo, nebo jde pouze o ojedinělý případ? Dost možná že ne úplně všichni s ním a jeho prací  byli spokojeni a vzniklo to jen na základě udání? Můžeme jen spekulovat.

Co si o tom myslíte vy?

https://nachodsky.denik.cz/krimi/malir-naterac-prace-bez-zivnosti-prijmy-miliony-policie.html?seznam-hp=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zon e_name=hpfeed.sznhp.box

Jan Bocek:
Jenže, je to sice tenký led, ale:
Pokud podnikáte (byť bez živnostenského listu),  vztahují se na vás stejné daňové povinnosti jako na klasické živnostníky, kteří mají IČO – konkrétně povinnost podávat daňové přiznání a přehledy pro ČSSZ a zdravotní pojišťovnu, stejně jako platit vyměřené odvody.

je to úhel pohledu. Při analyze mít, čí nemít IČO bude sloupec s negativy delší.
Když přidáme podotázku zda být dobrovolným platcem DPH, vyjde to nastejno.

Podezření ještě není TČ, ale kdo chce hledat, tak jej najde. Zvláště u ročního přijmu přes 5MKč.
Je to otázka na právníky a vyšetřovatele s pravní kvalifikaci.
My co máme sro, osvč si o tom můžeme myslet ledaco.
Ale každý víme, proč máme několik ŽL, jsme paltci DPH a založili jsme SRO, nebo AS.

Právníci budou zkoumat a to pečlivě, zdá došlo k porušení zákona a poškození "státu". Vyšetřují na základě podnětu.....

Radim Strycharski:
Je to dost podivná kauza. Přece když něco dělám bez ŽL, tak se nebudu nikde veřejně inzerovat, nebudu si zakázky evidovat, nebudu přiznávat příjmy, natož je danit. Nechápu. To je jako jezdit autem, vést knihu jízd, fakturovat podle ujetých km, platit silniční daň a nemít řidičák.

Jiří Kantner:
Srovnávat odpovědnost malíře-natěrače s
 prací, která patří mezi činnosti vyhrazené je problematické.
Policie shromáždí důkazy a když se to dostane před soud, bude se zjišťovat míra nebezpečnosti takového chování. Podle mého názoru bude asi hlavní jestli nedoslo ke krácení daně nebo jiných povinných odvodů.  Vypadá to na to, že policie začala konat na základě udání. Ale to uz jsou spekulace. Elektrikář bez kvalifikace je nebezpečnější i když daně taky platí.


Jiří Kantner:
Citace: Radim Strycharski  07.12.2024, 22:00

Je to dost podivná kauza. 

Byl bych opatrný při slepé důvěře v takový článek. Každý sleduje své zájmy. Redaktorům a pisálkům není vidět do hlavy.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana