Jak správně zapojit posloupnost jističů a chránič?

<< < (4/5) > >>

Štefan Beláň:
Před 4p. chránič lze použít max. 3 jisitiče, za chránič lze použít libovolný počet jističů. Na funkci ochrany to nemá naprosto žádný vliv.  (doh)

A vo tom to je!  :D ::)

Rozmahel Vladimír:
Citace: Petr Leitner  20.04.2007, 10:43

Mě to přijde podle obrázku stejné a nechápu co by nebylo chráněno a proč by měl chránič vypínat.

Podle Vašeho popisu situace jsem se domníval, že vám jde o vysvětlení rozdílu zapojení nových jističů / obvodů / před a za chránič.
Pokud uvažujete o zapojení nových jističů a do tohoto obvodu poté zařadit proudový chránič tak to tak může být.
Domníval jsem se, že hodláte napojit nové jističe před chráničem a obvody vést mimo chránič.

Pavelka Květoslav:
Nějak mi nejde do hlavy původní myšlenka ... z jističe 3x20 zapojit všechy fáze do dvoupólového chrániče a zněj to zase "roztrojit" do jističů ?  :o asi jsem to nepochopil nebo třeba spíš neviděl takovéto řešení ...  :-\ to přeci nejde ...

Milan Karvánek:
 ;D Napadá mě, na tomto fóru již otřepaná myšlenka, že tazatel asi není elektrotechnik em. Na toto téma by měl znát odpověď každý budoucí elektrikář nejpozději v průběhu 3 ročníku učení.

Martin Kurka:
Pro Martina Nováka a Štefana Beláně a Petra Doležala:
Souhlasím, souhlasím souhlasím, mnou uvedené funkční zapojení je prasárna přesně jak z té písničky o třech čunících. Ale podle mne když radíme, nemělo by se říkat, že to jinak nejde, nebo že to nemůže jinak fungovat, nebo že to dokonce jinak nefunguje (protože v elektrotechnic e jde se mnoha způsoby dobabrat ke stejně funkčnímu zapojení a pak se zvídaví budou ptát proč by ne a jestli to nějaká norma zakazuje a jestli by to nešlo i jinak. Když se na rovinu řekne, že by to jinak šlo, ale že zkušenosti nám říkají, že to má nevýhody, nebo nemá nějaké výhody, tak spoustě laickým hloubavým průkopníkům slepých uliček ušetříme energii). Mělo by se podle mne třeba říci jak většinou píše pan M.Novák "Ve vasem pripade by spravne reseni bylo treba" a nebo "pro vás nejvýhodnější by bylo třeba" toto:
______________ ________
Pokud je maximální povolený proud 4-pólovým chráničem o jeden stupeň vyšší, než je předřazený jistič (asi u vás ten u elektroměru),  je pro vás výhodnější  zapojovat jističe za chráničem protože
jde dobře přidávat další jističe pro případné další nové okruhy jde přehledně zapojovat jističe s vypínáním N které jsou výhodné proto, že
1) usnadni hledani priciny, proc chranic vypnul (vypinani po castech obvodu)
2) umozni provozovat treba pracku a sporak i v pripade ze je zavada na obvodu mycky nadobi zapojení je přehledné, a obvyklé, dobře se i drátuje a dobře se využijí hřebínkydobře se rozdělují a přerozdělují okruhy pro rovnoměrné zatížení fázípřípadné rozšiřování, nebo pozdější úpravy a přehazování okruhů pak nejsou problematické
Jiné zapojení je také funkční, ale pro Vaše potřeby a perspektivu Vaší instalace vám asi tohle řešení přinese nejvíce užitku a bude se vám nejlépe vyrábět, udržovat a kontrolovat.
Dále vám doporučujeme použít 40A chránič i pokud máte hlavní pojistky jen 20A, protože můžete v budoucnu chtít si zvětšit hlavní pojistky a musel byste chránič vyměnit a rozdíl ceny není u 40A a 25A veliký.
Máte-li do domu venkovní přívod, jste-li v oblasti s bouřkovou činností, nebo máte-li  v kuchyni napojený přes tento chránič mrazák s velkým množstvím potravin, uvažujte při koupi chrániče o rázově odolnému typu - je sice prakticky dvakrát tak drahý, ale navýšení ceny je určitě nižší než cena zkaženého obsahu mrazáku po příjezdu z dovolené.
____________
BTW - nakonec v mnohém nejsou normy nic jiného, než zakotvené zkušenosti se zapojeními, která jsou pak normovaná = obvyklá, dobře proveditelná opakovatelně bezpečná a ekonomická. A i když neexistuje norma na řazení chránič-jistič, tak pro tento byt je pánové kolegové Vámi navržené řešení velice optimální a perspektivní. A nejvíce se přibližuje ideálnímu stavu - vlastnímu chrániči a jističi pro každý obvod.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana