Co říkáte na obyčej ohýbat vodiče slabších průřezů do podkůvky?
Pavel Čermák:
Co říkáte na obyčej ohýbat u slabších průřezů vodič do "podkuvky" a upínat do svorky
vodič prakticky zdvojený.
Jan Franěk:
Jak kdy. Vždy bude záležet na konkrétní konstrukci použité svorky. Osobně to ve většině případů považuji za zbytečné (ztrátu času), někde dokonce za kontraprodukti vní. Ale dokážu pochopit důvod toho kroku. Jediné místo kde to občas podporuji a i sám použiju, jsou šroubové svorkovnice vodičů N a PE. Zde není problém slabší vodič větší silou utažení i uštípnout.
Nicméně dnes stále více používám bezšroubové svorkovnice kde tento problém už není potřeba vůbec řešit. Vlastně přemýšlím kdy naposledy jsem musel tolik šroubovat. Už to nějaký pátek bude
Milan Hudec:
U šroubových můstků moc nepomůže zdvojená 1,5, bude narušena a náchylná ke zlomu tak či tak, nabízí se řešení přes "1 otvor vodič protáhnout a skřípnout i s izolací (mechanické zajišténí) a vodivost poskytnout až v otvoru druhém, ano nezvyklé...... .m
Jiří Schwarz:
Když je montér *****, může se mu podařit, že u N nebo PE svorkovnice se mu slabší vodič dostane "vedle šroubku", takže není dostatečně elektricky i mechanicky spojený:
A pak si takový patlal sám sobě zdůvodní proč ten ohnutý zdvojený vodič je pro montáž lepší
Jan Yossarian:
Také si myslím, že podkůvky, očka jsou už historií. Klecových spojů je už tolik, že se pokoušet se o takové umělecký skvosty patří opravdu do muzea.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana