Má rozhodnutí SVJ vyšší právní váhu, než předpisy nebo technické normy?
Jan Palička:
Citace: Radim Strycharski 26.11.2024, 12:07
Zákon těžko může řešit, co smí nebo nesmí dělat jeden spoluvlastník druhému.
On to řeší:
§ 1175 odst 1: Vlastník jednotky má právo svobodně spravovat, výlučně užívat a uvnitř stavebně upravovat svůj byt jakož i užívat společné části, nesmí však ztížit jinému vlastníku jednotky výkon stejných práv ani ohrozit, změnit nebo poškodit společné části.
Radim Strycharski:
Citace: Jan Palička 26.11.2024, 12:15
On to řeší:...
No, řeší... řekl bych, že pouze informuje a připomíná platnost principu všeobecného práva.
Jan Palička:
Citace: Radim Strycharski 26.11.2024, 12:23
No, řeší... řekl bych, že pouze informuje a připomíná platnost principu všeobecného práva.
Tak ano, obecně půjde o občanskoprávní spor, který může definitivně vyřešit až soud. Ale to už jsme daleko od tématiky tohoto serveru......
Kamil Novák:
Citace: Richard Pech 26.11.2024, 04:51
SVJ je považováno za vlastníka budovy, a to nejen Stavebním zákonem..
Můžete sem dát konkrétní odkaz na to ustanovení ve Stavebním zákoně? (norm)
Když se podívám v Katastru nemovitostí na jakýkoli bytový dům, spravovaný nějakým Společenstvím, tak tam jsou coby vlastníci uvedeni majitelé bytových jednotek ale žádné Společenství.. . (no)
A vlastnictví nemovitosti je (dle mého názoru) "směroplatné". Společenství jsou zřízena pouze za účelem správy nemovitosti, nikoli jejího vlastnictví.
Jan Šus.:
Já bych asi celou diskuzi zhodnotil jednou větou.
Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Když se výbor chová jak se chová, tak to udělej a ať se staví třeba na hlavu pokud to bude podle předpisů. Co ti mohou udělat pokud mají oni máslo na hlavě.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana