Má rozhodnutí SVJ vyšší právní váhu, než předpisy nebo technické normy?
Milan Hudec:
Zajímavé téma.
SVJ, majitel obecně asi nemá právo snížit bezpečnostní standard typu "odhlasujeme si PEN vodič na průřez 4", ale proč by si nemohl prosadit snížení svého uživatelského standardu?
Zde bych viděl onu nezávaznost norem.
Richard Pech:
Pokud by, podle vaší logiky, si mohlo SVJ odsouhlasit, že poruší ustanovení normy ČSN 33 2130 ed.3 o tom, že pro byty se zřizují ZÁSADNĚ trojfázové přívody, proč by si nemoho odsouhlasit, že může porušit i ustanovení o minimálním povoleném průřezu vodiče PEN?
Mohli by se i usnést na tom, že nemusí každých 5 let provádět revizi elektrické instalace společných prostor domu
Normy sice samy o sobě nejsou závazné, ale ZÁVAZNÝMI JE DĚLAJÍ PŘEDPISY VYŠŠÍ PRÁVNÍ VÁHY. Například předpisy o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, předpisy týkající se požární bezpečnosti. a tak podobně.
1) SVJ NENÍ MAJITEL. SVJ je kolektivní orgán, který navenek, vůči DOTČENÝM ORGÁNŮM STÁTNÍ SPRÁVY vystupuje jako vlastník CELÉ BUDOVY.
2) Odběr elektřiny je vztah mezi DISTRIBUTOREM a OBCHODNÍKEM s elektřinou na straně jedné, a ODBĚRATELEM elektřiny na straně druhé. Za rezervovaný příkon (hodnotu jističe před elektroměrem) se platí distributorovi . ODBĚRATEL se může rozhodnout, že si zaplatí NIŽŠÍ REZERVACI PŘÍKONU.
3) Přívod od měřícího zařízení k podružnému rozvaděči v bytové jednotce je SPOLEČNOU ČÁSTÍ DOMU. Společné části domu podléhají nejen normám, ale i dalším předpisům a nařízením - pokud se musí podrobovat pravidelným revizím, tak musí splňovat i ustanovení norem, podle kterých se revize provádí.
Milan Hudec:
Citace: Richard Pech 06.11.2024, 18:21
Pokud by, podle vaší logiky, si mohlo SVJ odsouhlasit, že poruší ustanovení normy ČSN 33 2130 ed.3 o tom, že pro byty se zřizují ZÁSADNĚ trojfázové přívody
Toto platí pro odbočky z HDV k elektroměru, nikoli pro kabel z elektroměru do bytu.
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 06.11.2024, 18:52
Toto platí pro odbočky z HDV k elektroměru, nikoli pro kabel z elektroměru do bytu.
Platí to i pro vedení od elektroměru podle čl. 7.5.1. Ale jinak souhlasím s rozdílem mezi porušením tohoto ustanovení a jiného ohledně průřezu vodiče z hlediska RT, který posuzuje bezpečnost. Pokud projekt bude odchylně od ČSN, provedení podle projektu a nemá to vliv na bezpečnost, RT nemá žádný mandát k připomínkám.
Richard Pech:
Citace: Milan Hudec 06.11.2024, 18:52
Toto platí pro odbočky z HDV k elektroměru, nikoli pro kabel z elektroměru do bytu.
Viz ČSN 33 2130 ed.3, čl. 7.5.1-4
Norma zná jen byty stupně elektrizace A a B (o C nemluvě) a VŠECHNY MAJÍ 3-fázové připojení. Bavíme se tu o instalaci ve společných částech domu zhotovené v roce 2015, ze za Gottwalda či Novotného.
Jednofázové přípojky se zřizují jen u odběrů do 5,75 kW, viděl bych to na nějakou serverovnu operátora, osvětlení schodiště.. Ale v žádném případě ne byt se stupněm elektrizace A, který má mít příkon do 7kW.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana