Jaké jsou rozdíly mezi osobou poučenou a seznámenou?
slower:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 19.09.2024, 10:54
Osoba seznámená z kvalifikace vypadla a i v případě původní vyhlášky nebyla realizována. Protože je bezpečnost řešena jiným předpisem (ZP - Zákoníkem práce).
Osoba poučená může obsluhovat zařízení bez omezení napětí, to je jeden z rozdílů oproti obyčejnému seznámení.
Pokud se jedná o obsluhu zařízení do 1.000 VAC / 1.500 VDC, pak postačí splnit požadavek ZP. (viz citovaný §3)
takhle mě to dává smysl
Radim Strycharski:
Citace: slower 17.09.2024, 13:56
Zaměstnanec, který sedí v kanceláří obsluhuje PC, kávovar, rychlovarnou konvici, zapíná osvětlení atd. je osoba poučená nebo školená (seznámená)?
Pozn.:
a) osoba školená (seznámená) ve smyslu jiného právního předpisu, podle ustanovení § 103 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, v rámci běžného školení BOZP
b) osoba poučená par. 4 NV 194/2022
Než se ten zaměstnanec do té kanceláře pošle pracovat, tak se posoudí z hlediska jeho práce elektrické riziko (čl. 4.1 ČSN EN 50110-1 ed. 3). Přitom se zjistí, že při charakteru jeho práce dojde ke splnění podmínky, že zaměstnanci je omezen přístup ke všem místům, kde se vyskytuje elektrické riziko (čl. 4.3.1 ČSN EN 50110-1 ed. 3). Tím pádem splňuje podmínky osoby seznámené (čl. 3.2.6 ČSN EN 50110-1 ed. 3) a může se za ni ve smyslu této normy prohlásit. Zaměstnanec tím neobdrží žádnou odbornou způsobilost podle NV 194/2022 Sb., což ale není na překážku, protože podle §3 odst. 2) NV 194/2022 Sb. se obsluha nepovažuje za činnost vyžadující odbornou způsobilost podle NV 194/2022 Sb. Tím pádem se na něj nevztahují ani zbylá ustanovení NV 194/2022 Sb. a zůstáváme pak už jen u toho zákoníku práce.
slower:
Takže rozdíl mezi seznámením a poučením jsme rozebrali...te ď mě ještě napadá, pokud bude osoba poučena obsluhovat strojní zařízení (SZ), jsou tyto obsluhy (pracovníci) pro získání par.4 zkoušeny 3členou zkušební komisí, kde je předseda RT nebo stačí zápis osoby znalé jak jsme psali výše?
Radim Strycharski:
Tohle je už docela snadno čitelné z NV 194. Komise s předsedou RT se týká někoho, kdo má provádět činnosti v elektrotechnic e. To, jak vidno, se netýká osoby poučené. Na činnosti v elektrotechnic e je potřeba elektrovzdělán í, kterému NV 194 říká kvalifikace. A tu osoba poučená nemá. Navíc z pohledu legislativy jestli jde o sekretářku, která má PC a varnou konvici, nebo obsluhu soustruhu, tak je to naprosto jedno. Oba dva musí být seznámeni dle ČSN EN 50110-1 ed. 3 a nemusí být poučenými ve smyslu NV 194, protože PC, konvice ani soustruh nejsou VTZ. Pouze ten soustružník bude mít školení o něco delší, protože průvodní dokumentace k soustruhu bude asi krapet obsáhlejší než u konvice.
Jan Bocek:
Citace: slower 19.09.2024, 12:16
Chápu ale ta analýza rizika bude vesměs stejná...já teď neřeším pracoviště na dílně ale toho administrativn ího pracovníka, který je všech firmách stejný, např. sekretářka má k dispozici tiskárnu, varnou konev, mikrovlnku, nabíječku pro mobil atd..a práci bude vykonávat v kanceláři nikoliv venku...takže co by měl rozhodovat OO nebo RT? Proto se ptám, jak to mají ostatní? Ale vypadá to, že to jsou jen pracovníci seznámení...
To nelze zobecňovat.
Záleží na tom, jakou dáme pracovní náplň tomu "admin pracovníkovi".
Stejně jako IT pracovníkům, kteří musí chodit do provozu řešit mnohé úlohy.
Proto se to týká OO za elektrické zařízení.
Ve spolupráci s BT oba vytvoří MPBP a vhodně zařadí osoby do určité kategorie školení
a poučení. Nakonec i PVV musíte mít rozdělené na pracoviště a pracovníky ....
Jako příklad uvedu jednu situaci, kdy mnozí pracovnící bez kvalifikace "poučený" chodili přes nn rozvodnu do dílny elektro. Jak vedoucí, tak mistři a údržbaři a uklizečky bez E kvalifikace. Nakonec, než vytvořit MPBP, vyřešili to stavební úpravou pro přístup do elektro dílny. A znáte to, 50 roků to tak funguje a ted přijde jeden divný RT a ono mu to vadí....jenže mi to nevadilo, ale v auditu o BP dostali PONku, to je protokol o neshodě. A najednou byli na řadě to řešit.
Také u toho soustružníka se může stát, že to bude osoba poučená, protože má tam hlavní vypínač a musí být poučený o systému LOTO. A není soustruh jako soustruh.... A jsme zase u té anylýzy rizika, která se má provádět a vyhodnocovat každým rokem. To najdete v ZP a platných NV ( na příklad 378)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana