Jaké poučení o užívání elektroinstalace dáváte svým klientům k podpisu?

[Tým Elektrika]

Poučení laiků o správném a bezpečném užívání elektrické instalace
    Poučení laiků o správném a bezpečném užívání elektrické instalace. Znáte dokument doporučení Českého elektrotechnic kého svazu pro bezpečné užívání elektrické instalace laiky, kteří nemají elektrotechnic kou kvalifikaci? Byl platný od 1. ledna 1995 podle normy ČSN 33 1310. Obsahuje definice základních pojmů, jako jsou elektrické zařízení, elektrická přípojka a laik. Poučení musí být předáno písemně a podepsáno oběma ...
   

    Související ...
    ... elektrovinka k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

Jaké poučení o užívání elektroinstala ce dáváte svým klientům k podpisu?

   

[Miroslav Revús]

Používam podobný dokument vypracovaný podľa normy STN/ČSN 34 1308.
Je prílohou mojej revíznej správy.

Dôvod na jeho vypracovanie si už nepamätám, ale určite mal právny základ. Myslím, že čiastočne aj alibistický.

[Jan Franěk]

Používam podobný dokument vypracovaný podľa normy STN/ČSN 34 1308.
Je prílohou mojej revíznej správy.

Dôvod na jeho vypracovanie si už nepamätám, ale určite mal právny základ. Myslím, že čiastočne aj alibistický.

V určitém smyslu je každý doklad k podpisu během předávky el. zařízení, takovým alibi, kterým přesouváme odpovědnost na provozovatele. A je to tak v pořádku. Vnímám to úplně stejně a považuji to za normální. Taky ke všemu požaduji návod a tedy jednoduché ponaučení (návod) k instalaci také dávám.

[Jaromír Táborský]

U mého předpřed zaměstnavatele existoval předávací protokol ve formě románu :-) tedy u toho zařízení, které bylo tehdy součástí naší dodávky. Ředitel by puentlich a dbal při předávání snad úplně na vše. Podklady byly zpracované právníkem, to ano ale pak je nechal přepsat do lidštiny, aby to bylo pochopitelné. Ale to byla práce šéfa s jeho kamarády z inspektorátu atd.
V každém případě nešlo o nějaký stále stejný cyklostyl ale každá odevzdávaná zakázka měla jiné znění!

[Pavel Horský]

Jen je potřeba upozornit možné budoucí uživatele tohoto dokumentu na to, že je potřeba upravit edice ČSN a nahradit citované zákony a vyhlášky, které již nejsou v platnosti.
V textu je sice uvedeno "byl platný",  ale známe lidi. Obšlehnou co se jim podstrčí pod nos a budou to pak tupě hrdě rozšiřovat dál. Pozor na to. Z dokumentu se pak stává pouze kus neplatného hadru bez jakékoli vážnosti.

[Jiří Schwarz]

Já v tom vidím trochu problém, když někoho prokazatelně upozorním, že má něco provádět podle normy....
Řadový občan této země nemá předepsánu znalost norem.

[Pavel Horský]

Jirko, to máš sice pravdu, ale tady nikdo po řadovkách nechce, aby normy znali.
Dle citovaných norem má laika proškolit odborník znalý citovaných předpisů a pak je vše v pořádku.
A to, zda elektroinstala ce splňuje citované podmínky přece vždy musí vyhodnotit odborník, kterého si laik k tomuto účelu pozve.
To je z uvedeného dokumentu naprosto jasné.

[Jan Franěk]

Přece tam nemusíte normy vůbec psát. Je to něco jako návod a seznámení s el. zařízením všeobecně (mluvíme-li o instalaci a ne složitějším zařízení, třeba strojním)

Napíšu že bylo provedeno dle platných předpisů a dle dokumentace, něco k používání, že se v tom nesmí šťourat, ale na opravy si má pozvat odborníka, že doporučujete provádění revizí nebo kontrol a podobně. Třeba že nesmí zásuvky a vypínače omývat vodou, rozbité kryty je třeba nechat vyměnit, udržovat dokumentaci dle skutečného stavu, pravidelně testovat chrániče, .......... . Text se vejde na 2-3 stránky.

 

[Václav Třetí]

Napíšu že bylo provedeno dle platných předpisů a dle dokumentace, něco k používání, že se v tom nesmí šťourat, ale na opravy si má pozvat odborníka, že doporučujete provádění revizí nebo kontrol a podobně. Třeba že nesmí zásuvky a vypínače omývat vodou, rozbité kryty je třeba nechat vyměnit, udržovat dokumentaci dle skutečného stavu, pravidelně testovat chrániče, ... . Text se vejde na 2-3 stránky.

Dobře koncipováno a napsáno. Jen se obávám, že to stejně většina lidí nebude číst. V lepším případě to skončí v šuplíku s dokumenty. Mnohokrát jsem zákazníky upozorňoval, že návody se mají číst. A i v případě, že si nepřečtením návodu udělali škodu, která by jinak nevznikla, tak jsem dostal odpovědi typu: "Návod od vysavače nečtu, protože už luxuji 30 let".

[Jozef BABJAK]

Řadový občan této země nemá předepsánu znalost norem...

... a ani prístup k nim. Niekomu tým stupím na otlak, ale podľa mňa by normy mali byť prístupné verejne a zadarmo. V dobe internetu to nestojí (takmer) nič ... len to kazí biznis normotvorcom, samozrejme. Predávanie noriem mi pripadá ako stredoveké predávanie odpustkov. Možno by bolo menej fušerských murárov pseudo-elektrikárov, keby ktokoľvek mohol ľahko nahliadnuť do normy a ukázať im, že robia niečo preukázateľne nesprávne. A možno by dostali po prstoch aj niektorí pseudo-projektanti, pseudo-revizáci, atď. Ale teraz si už seriózne koledujem o ban, i keď na tomto portáli sú iba naslovovzatí odborníci, ktorý normy ovládajú a bezvýhradne sa nimi riadia.

[Jan Franěk]

... a ani prístup k nim. Niekomu tým stupím na otlak, ale podľa mňa by normy mali byť prístupné verejne a zadarmo....... .

U nás máme sponzorovaný přístup, kde najdete mnoho norem přístupných zdarma. Stačí se pouze registrovat. Troufnu si říci že většina základních norem je k prohlížení přístupná zdarma. Možná bych s tím i vystačil, nebýt revizákem.
Na druhou stranu není cena za přístup ke všem normám nijak likvidační a pokud si někdo nedokáže vydělat ani na tento přístup, nechápu proč vlastně tuto profesi dělá.

ALe ano, stejně jako u zákonů bych očekával že když něco musím, tak bych to měl mít zadara. Nicméně si to nijak nenárokuju a neřeším to. Prostě si na to vydělám

[Libor Skýba]

Ale ano, stejně jako u zákonů bych očekával že když něco musím, tak bych to měl mít zadara.

Pokud je mi známo, tak všechny závazné (povinné) normy by již zdarma být měly ...

[Jan Franěk]

Pokud je mi známo, tak všechny závazné (povinné) normy by již zdarma být měly ...

Ano, měly. Nicméně proces občas trošku trvá a tak se tam jednotlivé normy ukládají postupně. Na to nemohu při své práci čekat a navíc potřebuji i normy "méně běžné" které mezi sponzorované nepatří. Proto si platím přístup k normám každoročně a moc neřeším které normy jsou a které nejsou sponzorované. Je to pro mne pouze okrajové téma. Pouze to často doporučuju některým patlalům, pro které je pár stovek za přístup k normám, nebo za některé z mnoha pořádaných  školení prostě moc drahé, aby se alespoň dozvěděli co pořád dělají nahouby. Případně laikům, které zajímají odpovědi na některé z otázek ohledně jejich elektroinstala ce, nebo práce jejich elektrikáře.

[Kamil Novák]

Já si nenechávám skoro nic "podepisovat",  protože při prakticky celorepublikov é působnosti ani není možné RZ předávat osobně. Takže cca 90% odesílám elektronicky. A není s tím problém.
Moje RZ samozřejmě mají i "poučení" a to hned ve 3 verzích. BTW mi s jejich formulací před lety pomáhal Ing. Melen...   
Na faktuře je uveden i výčet dodaných dokumentů, zejména počet a druh revizních zpráv.  Uhrazením faktury je jasné, že to "sedí".
Jestliže jsou mí zákazníci svéprávní (což si doufám ověřil Živnostenský úřad, když jim vydal IČO nebo když nepodnikatelé revidovaná zařízení vlastní nebo provozují),  tak proč bych si měl alibisticky nechat něco podepisovat? 

A velkou "legraci" mám vždy, když někteří z kolegů v závěru RZ uvedou blábol ve smyslu: "zákazník (provozovatel) svým podpisem stvrzuje, že revizní zprávě porozuměl a souhlasí".   

[František Šohajda]

A velkou "legraci" mám vždy, když někteří z kolegů v závěru RZ uvedou blábol ve smyslu: "zákazník (provozovatel) svým podpisem stvrzuje, že revizní zprávě porozuměl a souhlasí".  

Toto vzešlo z vyjádření právníků a ti to více než doporučují. Při případné kolizi se zákonem pak mohou hodně pomoci!A tato věta je jejich právnická mluva.
Pokud to necháváte podepisoat.
(Nejsem právník)

[Radim Strycharski]

Já si nenechávám skoro nic "podepisovat",   protože při prakticky celorepublikov é působnosti ani není možné RZ předávat osobně. Takže cca 90% odesílám elektronicky. A není s tím problém.

Já jsem tedy téma pochopil tak, že se jedná o poučení při předávání elektroinstala ce do provozu, čili je to zájem a současně povinnost dodavatele elektroinstala ce. RT žádnou elektroinstala ci nedodává, tak je to pro něj bezpředmětné. V případě pravidelné revize úplně, v případě výchozí revize má revizní zprávu standardně dostat dodavatel montáže (zhotovitel) a ten ji má následně předat provozovateli, čili maximálně tak může revizní zpráva obsahovat alibistickou informaci pro zhotovitele, že má nějaké to poučení zákazníkovi předat.