Co vše je u stávající LPS a nové FVE nutné vyhodnotit a mít zapsáno v projektu?
František Šohajda:
Citace
elektroměrovéh o rozvaděče a dál ho to nezajímá co je za elektroměrem
To je jedno, jestli elměr.rozv. nebo celá isntalace -je to na RD.(Pro bydlení)
Pak musí RD být VTZ....?Podle distribuce.
Pavel Horský:
Myslím, že to je úplně jiná záležitost. Oni do ER instalují své ocejchované fakturační měřidlo, tak chtějí mít jistotu, že je vše připraveno tak jak oni vyžadují.
S tím bych to nesrovnával.
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 04.07.2024, 07:47
Vzhledem k působnosti Ministerstva práce a sociálních věcí
a Státního úřadu inspekce práce se návrh zákona a navrhovaná pravidla nevztahují na zařízení
využívaná pro volný čas (prostředky lidové zábavy), na zařízení společné části domu
v bytovém domě a na nebytové prostory včetně bytů a rodinných domů v osobním vlastnictví.
To se nerozporuje. Bytový dům může mít 4 byty a nemusí tam působit žádná forma právnické nebo podnikající fyzické osoby. Typický bytový dům má ale víc bytů a je ve správě právnické osoby, takže to jde nad rámec důvodové zprávy.
Citace: Pavel Horský 04.07.2024, 09:13
Myslím, že nevymýšlíte blbosti.
Mě to také napadlo.
Vezměme si např. paní, která má v RD pracovnu, kde na IČO lepí strašidýlka na zpětné zrcátko do aut. Je to řemeslná činnost a podniká. Zásuvka, která je používána k její činnosti, stejně tak jako osvětlení místnosti. Co pak?
To je jedno. Jednou se tam podniká a místo podnikání (nikoli provozovna) je evidováno v místě bydliště. Takže VTZ je bydliště a pokud ještě existuje provozovna, tak je tam další VTZ. Opět nezbývá než odkázat na § 6 zákona 251/2005 Sb.
Citace: František Šohajda 04.07.2024, 10:50
Další otázka?
Proč tedy, podle čeho nepřipojí RD distribuce bez aktuální revizní zprávy?
Když by nebyl RD VTZ?
Zákon je přeci nadřízen připojovacím podmínkám??
To je přínosná otázka. Na ČEZu si taky svého času mysleli, že všechno, co kope, tak je VTZ. Až do doby, než narazili na číslo osvědčení drážního RT, které neměli ve své databázi. Takže ani tam nejsou vševědoucí a systém funguje bez problémů spíš náhodně než na základě promyšleného opatření. Když někde v souvislosti s odběrným místem vystupuje RT, na 99,99 % má osvědčení na VTZ. Že to ale nemusí být 100 % nutné, na to architekti systému zapomněli.
Pavel Horský:
Citace: Radim Strycharski 04.07.2024, 12:42
To je jedno. Jednou se tam podniká a místo podnikání (nikoli provozovna) je evidováno v místě bydliště. Takže VTZ je bydliště a pokud ještě existuje provozovna, tak je tam další VTZ. Opět nezbývá než odkázat na § 6 zákona 251/2005 Sb.
Tak a teď jsem z toho už úplně gumovej (dance)
Sídlo podnikání mám napsáno na svůj byt, takže bych měl provádět pravidelné revize.
Provozovna (kancelář) je ve veřejné budově a je pod pravidelnými revizemi, ale ten byt...
Tak to už je vážně hotovo.
Ještě chvíli a budu z toho všeho zralý na Chocholouška. (dance)
František Šohajda:
Citace: Pavel Horský 04.07.2024, 12:07
Myslím, že to je úplně jiná záležitost. Oni do ER instalují své ocejchované fakturační měřidlo, tak chtějí mít jistotu, že je vše připraveno tak jak oni vyžadují.
S tím bych to nesrovnával.
Ano,Rozumím....
Ale elměrák je výrobek, jen kabel do něj a kabel z něj...Co tam jinak chceš revidovat.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana