Učí svéprávní učitelé svéprávné studenty to správné učivo?

[Filip Horáček]

TIČR vyžaduje, abychom byli svéprávní ...
    S ukončením platnosti legendární vyhlášky 50/1978Sb. se nám objevuje na scéně požadavek na svéprávnost. V původním předpisu byl ukryt v potvrzení o zdravotní způsobilosti. Noví,  mladí čekatelé na osvědčení dle nařízení vlády 194/22Sb. nejsou zatížení minulostí a hledí na požadavky novým pohledem. V této souvislosti jsem zachytil úsměvný rozhovor dvou opravdu šikovných maturantů ...
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

Učí svéprávní učitelé svéprávné studenty to správné učivo?

   

[Jiří Blažej]

Celý rozhovor zní poněkud strojeně...

[Pavel Horský]

Ano, máte pravdu, ten rozhovor je strašný 
Nicméně, pokud se zde bavíme o svéprávnosti a je opravdu TIČRem vyžadováno její stvrzení, pak by se mělo začínat právě u učitelů, kteří připravují mladé generace k mnohdy celoživotní práci, která je z mnoha procent právě o bezpečnosti. V diskusích na sociálních sítí přispívá několik "profesorů" z vyhlášených škol elektro, které bych z jejich postů okamžitě sesadil, protože to co tam občas hlásají je naprostý skandál. Již jsem přemýšlel i o upozornění vedení škol na jejich mimopracovní činnosti, čímž bych určitě do budoucna ochránil studenty před postupné destrukci jejich přípravy do života.

[Jirka Š. Svejkovský]

Myšleno nejspíš dost ironicky.
Ale pozor, v novém zákoně se skrývá past. Požadavek zákona zní přesně takto:

§ 19
(3) Osoba poučená
    a) je povinna splňovat tyto předpoklady odborné způsobilosti:
    1. plná svéprávnost,
...

Myslete na to, až budete chtít nějakého 16 letého učně na povinnou praxi. Nezletilost totiž vylučuje plnou svéprávnost.

[Milan Hudec]

Jj,, ,  už jsem na to několikrát upozorňoval.
Nicméně, pokud je přepis rozhovoru autentický, tak o svéprávnosti oněch dvou tvorů nemůže být řeč i kdyby jim táhlo na třicet.

[Jiří_Hrubý]

I já jednou napsal, že mi připadá text strojový, avšak autor pod ním podepsaný mi vysvětlil, že jen hatím něčí práci. Obrázky jsou strojové, to mi vysvětlil p. Minařík. Nic proti nim, někdy jsou i vtipné, nebo s náznaky steampunku.

Ten "rozhovor" ale celkem odpovídá realitě. Většina považuje všechny osvědčené postupy a metody za středověk, neuznává autority počínaje učiteli a mistry.
Znalosti, (jmenovitě např. ohmův zákon) jaké měli mít ze základky, hledají na internetu.
Takový tvor, uvržen do praxe, je rázem nesvéprávná koule na noze.
Kdybych napsal veřejně ty perly, co padají u výběrových řízení, nikdo by mi nevěřil a ještě by se v tom dotyční mohli poznat.
A že učedník na praxi nesmí nic, ale je třeba hlídat, aby někam nevlez, nebo si něco neudělal, to už je pár let zavedená prxe. Může jenom pozorovat a nesmí se okřiknout, pokud místo práce, pozoruje displej mobilu.

[Jiří Blažej]

Ano, obrázek je vytvořen generátorem obrázků, umělou inteligencí, neboli AI. Takových generátorů je volně použitelných nespočet a jejich výstupy jsou velmi dobré. Ty nejlepší umí podle zadání vytvořit realistickou fotografii či krátké video, jejichž obsah může být záměrně upraven v něčí neprospěch.

[Miroslav Minařík]

Upřesním:

- Všechny příspěvky se redakčně upravují tak aby tam nebyly nejen správná y/i ale aby se to dalo číst.
- Příběhů se zde schází tolik, že není možno je všechny zpracovávat tak skvěle jak bychom si představovali.
- Námi vytvořené obrázky pomocí promtů jsou označeny. A jsou ilustrativní!

Chápu, že málokdo tuší, co to znamená redakční zpracování ale děláme to zde už 26 roků. Podklady, které přichází jsou často fragmenty, které se musí znovu sestavit. To znamená se znovu doptávat přispěvatelů a skládat co nejvěrnější obraz. Diskuse o generovaných článcích je teď velice módní ale to se může stát jedině v diskusní části.

Pokud mohu poprosit, držte se pravidel diskusí. Řešte narativ článku, ne jeho pracování. Pokud máte pochybnost, že některý článek vydala umělá inteligence bez našeho vědomí. Volejte 773123100.