Umisťujete někdo svítidla VO i 25cm od krajnice?

(1/1)

Jiří Kobos:
ČSN 73 6110 - umisťujete někdo svítidla VO i 25cm od krajnice-úzká silnice jen pro RD, rychlost do 30km/h?
A jinak položená stejná otázka, lze umístit svítidlo VO do travnatého pásu 40 cm kolem silnice? Hranice pásu jsou silnice a pozemek RD, kde se RD bude stavět daleko od této hranice. Asi by základy stožáru zasahovali na pozemek RD, ale starostka říká, že si toto nějak vyřeší – jsou to pozemky obce(zatím).

Martin Škopek:
Zkuste se obráti na někoho ze Společnosti pro rozvoj veřejného osvětlení:
https://www.srvo.cz/kontakty/

Určitě vám poradí, nasměrují...

Jiří Schwarz:
Ministerstvo dopravy zřídilo jistý subjekt - Centrum dopravního výzkumu (CDV),  ti vydali předpisy s technickými požadavky, např. TP65 nebo TP66
Je to otázka spíše na právníky jakou váhu takové technické požadavky mají
Zpravidla projektantům nedělá problém těchto "pár písmen" do dokumentu napsat, ale "obsah" už nikdo neřeší, porušují se snad všechny zásady, které jsou tam popsané.
Např. dopravní značka by měla mít nějaký minimální odstup od krajnice. A co není dopravní značka, nemá v menší vzdálenosti co dělat! Porušeno "na každém kroku"  (zle)

Pavel Horský:
Správce osvětlení by měl disponovat "standardy VO",  kde by mělo být vše uvedeno. Pak se k PD samozřejmě vyjadřují dotřené orgány a správci ostatních dotčených sítí a komunikací (např. SÚS). Z toho všeho pak vyjde jasná odpověď na vaše dotazy.

Jakub Drbohlav:
Vyhláška 501/2006Sb, § 22:
(2) Nejmenší šířka veřejného prostranství, jehož součástí je pozemní komunikace zpřístupňující pozemek rodinného domu, je 8 m. Při jednosměrném provozu lze tuto šířku snížit až na 6,5 m.

Teď jsem podobnou situaci řešil. Hranice soukromého pozemku až na hranu komunikace (na krajnici). Dle právního rozboru, který si investor nechal zpracovat, je podle této vyhlášky majitel pozemku dotčeného veřejným prostranstvím povinen strpět na tomto veřejném prostranství určité, řekněme, ústrky :). Jako jsou např. inženýrské sítě, VO, odklizený sníh, apod.
Věcné břemeno a jeho případné finanční ohodnocení není touto vyhl. dotčeno.

Navigace

[0] Index zpráv