Kdo určí platnost revizních zpráv FVE při rozporu výsledků?
Milan Hudec:
Citace: František Šohajda 08.04.2024, 07:04
Možná by pomohl i TIČR, protože je jejich jedna kompetence :
"Podávání odborných stanovisek o tom, zda jsou při projektování, konstrukci, montáži, provozu, obsluze, opravách, údržbě a revizi vyhrazených technických zařízení splněny požadavky bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení;"
Zde by mne zajímala hranice u FVE co je/není VTZ.
Někdo tvrdí podle výkonu, druhý podle přeprodeje, třetí podle podnikatelské činnosti...... ...
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 08.04.2024, 08:41
Nejde o to, která z nich je správná, ale o to která nese vadu díla...
Téma je o tom, že nepoznám vadu díla. Když to poznám, rozhodnu se sám a nebudu potřebovat k rozhodnutí nějakou instanci.
Milan Hudec:
Citace: Radim Strycharski 08.04.2024, 08:53
Téma je o tom, že nepoznám vadu díla. Když to poznám, rozhodnu se sám a nebudu potřebovat k rozhodnutí nějakou instanci.
Když vadu díla nepoznáš technicky/legislativně a vše bude fungovat jak má, tak asi sám od sebe nebudeš reklamovat.
Václav Třetí:
Citace: Kastner Lubomír 05.04.2024, 18:37
Mám na FVE 2 revizní zprávy o výchozí revizi.
Podle první zprávy je vše O.K., podle druhé zprávy je celý systém nebezpečný a neprovozuschop ný.
Kdo může rozhodnout která revize a výsledek je správný a platný?
První revizi dodal - předpokládám - RT zhotovitele, druhou na Vaši žádost kol. Franěk, všem nám zde známý kolega, který nemá důvod zakrývat chyby. Z výčtu nedostatků je jednoznačná nebezpečnost montáže a zapojení. Teď se musíte rozhodnout zejména Vy, komu věříte. Situace jednoznačně hovoří pro revizi kol. Fraňka. Další, daleko důležitější je otázka, jak postupovat dále.
Martin Škopek:
Dojde-li to k soudu, předpokládám, že nejdříve bude vyslýchat a konfrontovat revizáky a už tam si udělá svůj úsudek (kvalita RZ, "kvalita" odpovědí RT, prokázání, že vůbec byl na místě atp.). Pokud dojde k dohodě/doznání bude rozsudek a vymalováno...
Pokud ne, tak si soud musí objednat znalecký posudek (pokud předem dodá/jí strana/y nějaký posudek, tak se bude jednat o revizní znalecký posudek), do kterého si zadá otázky, podle kterých chce pak rozhodovat. Bez posudku nemůže rozhodnout, páč nemá odborné znalosti. Zpravidla umožňuje v těchto sporech položit otázky jednotlivých stran do zadávaného posudku. Pak si pozve všechny znalce k výslechu, vyslechne je postupně samostatně a následně všechny na vzájemnou konfrontaci...
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana