Musí být na budovách s anténním stožárem použity Cu svody?
Radim Strycharski:
Citace: Milan Hudec 29.02.2024, 10:25
Obsahuje totožný požadavek, co s tím?
Je tam uvedeno "například" a odkaz na 62305. Čili tady je Cu 8 to samé jako AlMgSi 8.
Milan Hudec:
Citace: Radim Strycharski 04.03.2024, 11:36
Je tam uvedeno "například" a odkaz na 62305. Čili tady je Cu 8 to samé jako AlMgSi 8.
Pro mne to znamená, že svod musí mít minimální vodivost jako Cu 8?
Jiří Kantner:
No vzhledem k vf povaze vlny bleskového proudu bych to viděl spíš na započítání korekce vodivosti s vlivem skinefektu. Ale jestli se s něčím takovým počítá i v běžné hromosvodářské praxi to nevím.
Jiří Schwarz:
Když vezmeme vlnu 10/350 mikrosekund, tak za VF bych považoval tu náběžnou hranu, tam jde o vzdálenosti, ohyby,...
Ale ta doba trvání už tam tak výrazně VF není, takže tam to je o průřezu schopném přenést ty "kiloAmpéry"
Jiří Kantner:
To se omlouvám... nějak jsem přehlídnul, že se porovnává AlMgSi vodič a ne Fe s měděným. Díky minimálním rozdílům v permeabilitě obou kovů se skinfekt uplatní stejně (mizerně) a bude to o stejnosměrném odporu, kde samozřejmě vyjde o trošku lépe měď.
Kdyby se jednalo pozinkovaný železný drát, tak tam je rozdíl ve prospěch mědi i při takhle nízkých frekvencích celkem znatelný.https://www.roboterm.cz/cz/indukce/o-indukci/kalkulator-hloubky-vniku
a tady si jedna studentka dala práci s výpočtem spektra proudových vln při bleskových výbojích
https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0353-3670/2023/0353-36702301077J.pdf
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana