Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Za jakých okolností může být jedna sběrnice PEN a současně PE?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Za jakých okolností může být jedna sběrnice PEN a současně PE?  (Přečteno 4363 krát)
Petr Delka
Neverifikovaný uživatel @3
**
Offline Offline



« kdy: 16.02.2024, 10:29 »

V rozvaděči je přívod 4x35 a vodič PEN (úplně vlevo) připojen viz. foto. Rozporoval jsem toto zapojení, jelikož svorkovnice PE a PEN není oddělena. Nemluvě o tom, že zelený vodič úplně vpravo je PEN vodič starého, stále funkčního dvouvodičového rozvodu TN-C. Zajímá mě, jak by přívod a rozdělení řešili zkušenější kolegové, protože vše bylo předáno, zrevidováno a provozovatel se tím teď ohání. Pokud se pletu, tak budu rád za opravu.




Moderátor - Původní nesmysl zněl "Jde o správné rozdělení svorek (lišt) PEN a PE?".


* 821B57F1-D9DC-459B-BE8C-4B195369C55E.jpeg (107.24 KB, 640x480 - prohlédnuto 603 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #1 kdy: 16.02.2024, 13:37 »

Nevidíme to celé.....?
není to bod rozdělení..... Klasické provedení ! Takto to má miliony rozvaděčů!
Zžl. by měl mít modrou bužírku-ale to tu neřešíme...
TN-C na TN-C-S
Nevím, jak by jste to chtěl udělat jinak?? poklona
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #2 kdy: 16.02.2024, 13:43 »

Bod rozdělení není špatně.
Co je špatně, nepopsané vodiče, a ten Al zelený, přepojit vedle přívodní PEN.
 na zdravi
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #3 kdy: 16.02.2024, 17:30 »

Být v souladu s předpisy na PEN modrá návlečka ( i když zde bych to asi toleroval díky prostorovému oddělení a správnému označení) tak celkem OK, spíš velmi dobré provedení rozdělení PEN na PE a N.
Hlavním problémem tak ve vašem případě shledávám především v tom, že nejsou popsány jednotlivé PE a N vodiče, dle příslušných okruhů.

edit :
Co je špatně, nepopsané vodiče, a ten Al zelený, přepojit vedle přívodní PEN.
 na zdravi

TO jsem si prvně ani nevšiml  poklona naprostý souhlas, zelený vodič bude bezesporu také PEN  Afro
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Milan Otras
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 16.02.2024, 19:52 »

Ja by som sa len chcel informovať v "akých intervaloch" má byť priskrutkovaný mosadzný mostík k medenej lište ? Alebo stačí iba na začiatku a na konci ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 16.02.2024, 20:06 »

Není zřejmé na první pohled, jakou funkci ten který vodič má. Dalo by se to vyřešit modrým proužkem, ale to nikdo neudělá, neb by byl za podivína, kolegové nechť si poradí.

K čemu slouží rozdělení PEN na PE? Nechceme, aby se nám pracovní proudy couraly po neživých částech chráněných zařízení. Tady se nám budou courat pouze po pár centimetrech přípojnice, takže za mě dobrý.

Mě ovšem jako revizáka zajímá, jak rozdělit PE a N při revizi, abych mohl změřit izolační odpor mezi pracovním a ochranným obvodem. A to je přesně ten okamžik, kdy přijdu na to, že ten kolega, co to takto tvořil je ... podivín. Ale já si poradím.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 16.02.2024, 21:20 »

...
Mě ovšem jako revizáka zajímá, jak rozdělit PE a N při revizi, abych mohl změřit izolační odpor mezi pracovním a ochranným obvodem...
Přesně tohle tvrdil jeden kolega RT, že by měla být alespoň nějaká možnost u bodu rozdělení odpojit N od PE, resp. přívodu PEN

U menších rozvodnic si to umím představit, ale u velkých rozvaděčů by s tím musel počítat ten, kdo rozvaděč navrhuje, a připravit tam možnost rozpojení, což pro někoho může být nežádoucí spoj navíc
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Karel Bělohlávek
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 16.02.2024, 23:45 »

U té propojky PEN (PE) a N bych tedy použil jiný typ pojistné podložky. Ta by také měla být umístěna mezi maticí a plochou položkou, a nikoliv mezi plochou podložkou a měděnou přípojnicí.

Ja by som sa len chcel informovať v "akých intervaloch" má byť priskrutkovaný mosadzný mostík k medenej lište ? Alebo stačí iba na začiatku a na konci ?

To asi nebude nikde specifikováno. Řešení svorek pro vnější vodiče je na odpovědnosti výrobce rozvaděče. Pokud se takovéto řešení používá pro pracovní vodiče, měl by ho mít výrobce testováno pro konkrétní proudové zatížení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrikář
Václav Třetí
*
Online Online



« Odpověď #8 kdy: 17.02.2024, 06:33 »

U té propojky PEN (PE) a N bych tedy použil jiný typ pojistné podložky. Ta by také měla být umístěna mezi maticí a plochou položkou, a nikoliv mezi plochou podložkou a měděnou přípojnicí.

 Věnčité podložky nejsou vhodné ze dvou důvodů. Svými ostrými "zoubky" poškozují spojovaný materiál  a u zinkovaných povrchů odírají galvanizovanou vrstvu a urychlují vznik koroze. Dále tam mezi podložkou a spojovanými kusy vzniká prostor pro vlhkost, tedy další místo vzniku koroze. Tyto podložky jsou velice často používané v automotive na propojovacích vodičích kostry karoserie a motoru nebo připojení přívodu starteru. Vždy bývají příčinou potíží na starších vozech. Přitom stejný účel splní lépe klasická podložka pérová. Umístění podložky na foto je také špatně, poškozuje měděné pásové vodiče a v tomto místě nezabrání povolování matice.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
M S
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 17.02.2024, 10:42 »

K tym podlozkam:

Bezna zubata podlozka ma dve vyuzita:
- prevencia odtiahnutia v makkych materialoch - vtedy sa pouziva medzi maticou a materialom napriamo, bez dalsej podlozky
- nadviazanie elektrickeho kontaktu, hlavne pre zemnenie, prerazenim vrstvy oxidov/farby.

Pre prvy pripad je o nieco lepsie pouzit ozubenu maticu DIN6923 ak spoj nie je vystaveny silnym vibraciam.
Pre druhy pripad je vzdy lepsie kontaktne miesto ocistit, nasledne dotiahnut kablove oko spravneho materialu (pozor na galvanicku koroziu) napriamo k stroju/materialu, ako pouzivat zubate podlozky.
Druhy pripad vylepsuje aj pouzitie lepsej "zubatej" podlozky - k rozvadzacom su casto pribalene podlozky, ktore maju z jednej strany vrubkovanie a z druhej 5-6 pinov, ktore sa pri dotiahnuti vrazia do materialu.

Co sa tyka perovych podloziek, vsetky moje kontrakty o nakupe VTZ ich vyslovene zakazuju. Perova podlozka nema ziadny efekt. Pri dotahovani poslednych dvoch zavitov funguje ako pruzina, po plnom dotiahnuti funguje ako tenka podlozka. Nezvysuje odolnost voci vibraciam, dokonca ju vie zhorsit, specialne na mensich priemeroch. Dokazov je plny Youtube, NASA, US Navy ich pouzitie zakazuje tiez po siahodlhom testovani.

Ak potrebujete silnu odolnost voci vibraciam, poistna matica bez plastu, alebo Loctite.
Ak potrebujete kriticku odolnost proti vibraciam, dvojdielna podlozka typu Nord-Lock. Nic ine.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 17.02.2024, 10:51 »

Oko PEN by slušelo lisované, klema předem, podložky nordlock a hlavně by mi zajímalo, jaký myslitel přišrouboval na šinu ten mosazný můstek a kdo otypoval že je to tak OK. Mnoho zbytečných přechoďáků, když jsou k dispozici vhodné svorky přímo na šínu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #11 kdy: 17.02.2024, 13:17 »

Myslím že se v tom už hrabeme příliš do hloubky, přestože vaše připomínky chápu a s většinou souhlasím.
Pokud bude rozvaděč instalován uvnitř objektu, kde je sucho a minimum prachu, nemám s provedením problém, krom popisů vodičů a jejich prostorového uspořádání (tím myslím PEN na svorkovnici PE) . Nebude zde hrozit silná oxidace spoje a jeho degradace.
Za mne vidím spíš problémem s Al vodičem ve šroubové svorkovnici, která není pro Al určena a kde hrozí uštípnutí, nebo uklepání toho vodiče.
Jinak podobné uspořádání, včetně instalace šroubové svorkovnice na Cu pásek, je běžné a osobně  to provedení vnímám velmi pozitivně, pokud je provedeno kvalitně, což se zdá je i v tomto případě.
Bod rozdělení PEN na PE a N je proveden přehledně a v souladu s požadavky norem. Práce vypadá čistě a kvalitně. Tedy na již několikrát citované nedostatky.
Pokud proudové zatížení šroubovacího oka odpovídá požadavkům na rozvaděč kladených, nevidím problém ani v něm, přesto že také vnímám lisovací oko jako kvalitnější a spolehlivější řešení
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #12 kdy: 17.02.2024, 13:24 »

Spoléhat se na to, že přítlak dvou šroubků M4 na krajích děrované mosazné svorkovnice přenese celou dobu životnosti zařízení 63A je čiré zoufalství. Stačí navrtat závity do mědi s tolerancí rozteče o 0,1mm jinak a průhyb přípojnice a mosazné svorkovnice způsobí, že kontaktní tlak mezi přípojnicí a mosanou svorkovnicí bude jen v okolí šroubků M4.
Na jednu stranu udělá autor propoj PEN a N pásovinou s kapacitou přenosu kolem 100A a pak napojí všechny N vodiče s kapacitou přenosu tak cca  20A.

Až někdy uvidím obdobné řešení ale s dodatečným propojením mosazné svorkovnice s přípojnicí Cu vodičem 10 nebo 16mm2 na jedné straně v standardní třmenové svorce pro přípojnice a na druhé uprostřed mosazné svorkovnice, uvidím označené PEN vodiče proužkem modré smršťovací bužírky a pod hliníkovými vodiči podloženou CupAl podložku, která se standardně dodává jako příslušenství pro třmenové svorky, a k obvodům označené PE/PEN  a N vodiče pak smeknu. A pokud autor odrbe nápis PE, pak zbude jen N a PEN sběrnice a dodatečné důsledné a trvanlivé značení PEN vodičů modrým proužkem ze smršťovací bužírky vše vyřeší.

Co se týče propoje PEN-N, dvě třmenové svorky a kus drátu to řeší elegantněji a praktičtěji a realizačně i laciněji. Obdobně šroubovací kabelové oko pro přívod PEN dnes přijde i dráž než třmenová svorka - o pracnosti provedení nemluvě.



Někdy nechápu, proč se v instalacích lidé tak vehementně brání moderním spojovacím prvkům a jedou pracnou a čím dál dražší klasiku. Místo Waga stále věnečky, místo kleštinových vývodek dotáhnutelných rukou klasické dotmelované vývodky, místo Hlak nebo Hager distribučních svorek nebo distribučních bloků tři přípojnice nad sebou s vyráběným neschváleným a hořlavým plastovým krytem, místo stropní příchytky OBO-Betrman pro srovnání kabelů nad podhledy snop po podhledech se plazících a proplétajících se hadů zralých k navrtání sátrokartonářs kými šrouby atd...

A přitom stále stejné chyby, hliníkové vodiče PEN v oblíbených mosazných svorkovnicích, neoškrábaný hliník, hliníkové vodiče odizolovávané zdrhovačkami pro měděné vodiče a s pěkným vrypem u bužírky, očka z hliníkových vodičů pod šroubky, přetažené a už nepružící svorky, hliníkové vodiče ve Wagosvorkách bez kontaktní vazelíny, hliníkové vodiče v zásuvkách s nasouvacími svorkami pro měděné vodiče atd...

Asi mají hodně času a potřebují si zvýšit pracnost a rádi jezdí na reklamace své práce.


* Kontaktní pásek Cupal.jpg (9.3 KB, 418x418 - prohlédnuto 135 krát.)

* Sběrnicová svorka.JPG (36.08 KB, 710x572 - prohlédnuto 121 krát.)

* KN26E.jpg (112.61 KB, 500x500 - prohlédnuto 122 krát.)

* rozbocovaci-svorkovnice-mustek-legrand-400405-4p-100a__p_1791133.jpg (111.02 KB, 500x500 - prohlédnuto 142 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Milan Otras
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 17.02.2024, 16:33 »

Prichytenie mosadzného mostíka na CU lištu som videl viac krát a myslel som že sa stáva nejaký osvedčený štandard a človek sa vôbec nezamyslí nad tým že je to asi "čistá blbosť". Až keď mi niekto otvorí oči ako napr. pán Kurka človeku zapne že tak by sa to nemalo robiť. Pán Kurka ďakujem pekne. Úplne pekné a čisté riešenie je predsa dať štandardný držiak mosadzných líšt na DIN Lištu a predpísaným priemerom CU vodiča sa napojiť na CU lištu. A nie "cpať" tie mostíky na CU lištu na priamo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #14 kdy: 17.02.2024, 18:24 »

U menších rozvodnic si to umím představit, ale u velkých rozvaděčů by s tím musel počítat ten, kdo rozvaděč navrhuje, a připravit tam možnost rozpojení, což pro někoho může být nežádoucí spoj navíc

Můj předchůdce a dodnes citovaný revizní technik, byl tak poctivý, že si dal tu práci a rozděloval PE/N/PEN i u rozvaděčů 1600A. Byla to práce, tahat sebou velkou golu mě by se nechtělo. Aby mu ty mohutné šíny držely od sebe, složil papír A4 a vložil mezi ně.

Jednou to tam zapomněl ...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #15 kdy: 18.02.2024, 11:46 »

Jednou to tam zapomněl ...
Jo, to je pak fofr... Jeden montér po takovém měření zapomněl spojit PEN přívod a odběr jel chvíli na přizemňovací šroub rozvaděče. Teda jen do té doby, než se kolem svorníku v plechu vytavilo asi 20cm mezikruží a svítící svorník nezůstal osiřelý viset na jholém drátu v prostoru. Naštěstí tato závada byla v rozvodně dost slyšet, vidět i cítit a vypnuli to rychle.

Kdo je poučen tím jaké následky má odpojení PEN pod zátěží, ten si na pečlivost montáže PEN potrpí, zejména v hliníku. A nikdy nestrčí hliníkový drát do svorky do které rozhodně není určený.
Dbá na správné utažení, správné odizolování bez vrypů na čistotu montáže, zkrátka věnuje větší pečlivost PEN než fázovým.
A když má smíšenou montáž PE a PEN vodičů - zejména při modernizacích - pak PEN vodiče důsledně označí modrou návlečkou.

Pokud by rozpojováním PEN (aby navlékl modrou smršťovačku) provedl více škody než užitku, použije mírně dražší naklapávací modré návlečky Slim Fix Clip od Weimullera. Na ty se dá i popsat číslo obvodu ke kterému onen PEN patří.
SFC je ve videu od 1:15



* SFC.JPG (65.91 KB, 743x585 - prohlédnuto 106 krát.)

* SFC2.JPG (64.87 KB, 734x573 - prohlédnuto 82 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #16 kdy: 18.02.2024, 19:31 »

Adresa videa nepřímo
https://www.youtube.com/watch?v=PVRZYqX8TLk

 SFC jako poslední ukázka od 1:15




Mimochodem naklapovací návlečky SlimFix SF používáme již výhradně, obvod při označování nemusíte rozpojit a to je velká výhoda jak při změnách, tak při dodatečném doznačování neoznačených obvodů (jako třeba v elektroměrovém rozvaděči za provozu).
SF-ka drží lépe a jsou laciná, ale potřebují navlékací nástroje ukázané ve videu (naštěstí jsou nástroje nevodivé, takže lze značit vodiče i za provozu zařízení).
SFR-ka drží pěkně, pokud s vodiči nehýbete (protože dost vodič přečuhují),     ale dobře a rychle se nasazují.

 Pro silnoproud se hodí velikosti návleček a nástrojů 2,3,4 pro ovládačku i 0,1
V modré na dodatečné značení PEN se dělají bohužel jen zaklapávací SFC.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 19.02.2024, 09:50 »

Mě ovšem jako revizáka zajímá, jak rozdělit PE a N při revizi, abych mohl změřit izolační odpor mezi pracovním a ochranným obvodem. A to je přesně ten okamžik, kdy přijdu na to, že ten kolega, co to takto tvořil je ... podivín. Ale já si poradím.
Nie som si istý, že toto rozpojenie je povinné všeobecne,.. myslím počas každej revízky..
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Môžem uzemniť zbernicu PE aj na inom mieste ako v hlavnom rozvádzači?
 Zvolili byste bezdrátový systém nebo raději se sběrnicí?
 Existují jiné propojovací lišty, než ty na jističe?
 Slyšeli jste někdo o inteligentním domu HAIDY?
 Vyšel nový ETS4! Budete investovat tímto směrem?
 Chtěli byste více živých přenosů v reálném čase jako byl například KNX?
 Pozná niekto automatizačné moduly Loxone ?
 ### SYSTÉMOVÉ INSTALACE LIVE!
 Kdo z vás vítá ETS v češtině?
 Proč WAGO asi neoslovuje svou novinkou flexROOM elektroinstalatéry?
 Co myslíte, může i chytrá elektroinstalace zhloupnout?
 Absolvovali jste školení KNX v Jablonci? Existuje něco, co vám uniklo?
 Ako pripojiť 1-YY na holé zbernice vo vonkajšom prostredí?
 Ako sa volá hliniková zbernica ktorá je potiahnutá meďou?
 Jaké máte zkušenosti s rozvodným systémem Mainline?
 Průmyslová sběrnice a komunikace IO Link
 Je vhodné/nutné odepínat obvod DALI sběrnice?
 Doporučíte svým klientům PIPER jako ukázku systémové instalace?
 Výuka systémových instalací na FEKT VUT v Brně
 KNX: ETS Inside - software pro uživatele
 Zajímají vás nejčastěji používané přístroje ABB v systému KNX v roce 2017?
 Jaká může být příčina oxidace měděné sběrnice?
 Jak se zabezpečuje sběrnice KNX proti hackerům?
 POINT I/O rodina modulárních vstupů a výstupů
 Sběrnice v instalacích KNX/EIB
 Jan Franěk představil systémy QUICKLINK a EASY LINK
 Cube67 Hygienic Design určený do potravinářství
 O instalaci a provozu systému ABB-free@home
 Monitorování BUS kabelů
 Sběrnicový modul MVK Fusion pro průmyslovou automatizaci
 Distribuční bloky PTFIX s technologií Push-in připojení
 Sběrnicový systém Cube nabízí rozsáhlé diagnostické možnosti
 Lze vést sběrnicový kabel JYTY konstrukcí dřevostavby?
 Čím rádi ovládáte svou elektroinstalaci? Mobilem, vypínačem?
 Sbírka odborných setkání TECO roku 2020
 Nemáte někdo dokumentaci k sběrnicovému systému KTA10EA440A1?
 Motivační funkce a návaznosti chytrého domu ...
 test5
 xComfort: Řídíme továrnu, řídíme svůj dům ...
 Jaký typ kabelu zvolit pro sběrnici KNX?
 Jaké existují možnosti komunikace PROFINET(master) + MODBUS(slave)?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.053 sekund, 22 dotazů.