Kolko polove istice pouzit do bytovej rozvodnice pre 3f privod a 1f zasuvky?
Peter Munka:
Riesi sa to podla poziadaviek investora na cenu a komfort ovladania, casto zohrava ulohu aj pocet volnych modulov v rozvadzaci.
Nevhodne riesenie, ale casto k videniu v bytoch : jeden centralny 3f chranic na vsetko.
Top riesenie : samostatne isticochranice na kazdy 1f obvod.
Nieco medzi tym : 1f chranic napr na faze L2, za nim okruhove istice "detska izba", "spalna".
LubomirS:
za info, "Štvorpólové používam pre 3F zásuvkové vývody alebo spotrebiče, kde je to potrebné (predpísané). Tiež ich používam pre zásuvkové vývody 230V. Jeden 4P chránič pre 3-6 zásuvkových ističov." - toto by sa mi zdalo vhodne napr ak by boli zasuvky v jednej izbe, ale to by sa asi blbo robilo, kazde 2 zasuvky na inej faze, a aj tak pri poruche vypadnu vsetky, takze nevidim prinos, mozno financny
Ale vsetkym za info, tusim ze je to uplne jedno :-)
Miroslav Revús:
Neporozumel ste mi.
6 zásuvkových ističov môže znamenať aj 6 izieb. V izbách nie je potrebné deliť zásuvky na niekoľko obvodov.
Má to zmysel v iných objektoch. V rodinných domoch najčastejšie využívam jeden 4P chránič na 3 vývody 230V
Peter Lovacký:
Citace: LubomirS 12.02.2024, 16:11
v pripade vybavenia mi vyletia vsetky tri fazy . . .
Vybavenie či porucha,...
V byte má význam brať do úvahy len vybavovanie preťažením, alebo únikom...
Skrat vybaví HI v ER, a byt je v taký čas "vybavený" tak či tak..
Preťaženie je síce normálny stav, no buď ho spôsobuje zlý návrh,.. alebo zlé používanie EI..
Vybavovanie FI únikom zas signalizuje nevyhovujúci stav,.. a to či už EI, alebo pripojených EZ...
V bytoch (domoch) je tiež vhodné využiť možnosť max. 10 zásuviek na okruh.., samozrejme s logickými výnimkami..
4p FI pre byty nepovažujem za vhodný,..
Keď už, tak skôr v RD, i to len pre 3f združené obvody (1 kábel), napr. Z400V alebo Z rozvodnica na záhradu...
Citace: LubomirS 13.02.2024, 08:44
4 polovy zase ked bude porucha na jednom okruhu odpoji vsetky . . .
Áno,..3 samostatné Z na jeden 4p FI je podľa môjho zbytočná možnosť vzájomného vypínania dvoch dobrých okruhov únikom v jednom...
"A" je síce vhodnejšie ako "AC", .. no testovať treba obidva typy..
A či je lepší testovaný "AC", alebo netestovaný "A", .. je na inú debatu...
Sparky Ritchie:
Ideální řešení, ke kterému se časem dospěje i v normách, je mít každý obvod za RCBO (residual-current circuit breaker with overcurrent protection) – proudový chránič s jističem. Bohužel tyto kombinované přístroje jsou dnes dosti drahé (1200+ Kč), takže i s prací vychází levněji kombinace jističe a chrániče (650 Kč).
Když už jsme u cen, tak jednofázové jističe jsou výrazně levnější než třífázové (60 Kč vs. 400 Kč), zatímco jednofázový a třífázový chránič stojí prakticky stejně (580 Kč vs. 630 Kč). Z toho plyne, že nedává ekonomický, natož praktický smysl používat pro jednofázové obvody místo tří jednofázových jističů jeden třífázový. Naopak použití jednoho centrálního třífázového proudového chrániče, za kterým je několik jednofázových jističů pro jednotlivé obvody, může být velmi ekonomická varianta například v menší rekreační nemovitosti.
Ještě se vrátím k ideálnímu zapojení: Hlavní jistič v elektroměrovém rozvaděči bude mít vypínací charakteristik u E (SLS, Selektiver Hauptleitungss chutzschalter) a hned za bodem rozdělení na TN-C-S budete mít 300mA chránič selektivity G. Celé vedení je tak maximálně chráněno a současně chyba (včetně zkratu) jednoho obvodu neovlivní obvody jiné. Bohužel připojovací podmínky českých distributorů hlavní jističe s charakteristik ou E neumožňují.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana