Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
Kastner Lubomír:
Rozvaděč má štítek a dostal jsem k tomu i papír s "Prohlášení o shodě". V rozvaděči jsou mimo jiného 4 prvky s možností nastavování - regulace, ale jak jsem již uvedl, nikde žádné schéma zapojení, nikde návod na nastavení jednotlivých prvků. Rozvaděč byl dodán jako jeden z dílů FVE pro ohřev vody v bojleru. Ale zatím k tomu nedodali ani projekt ani schéma zapojení protože těch "rozvaděčů" je tam několik apod. Neměli by být náhodou podle schématu zapojení označeny kabely respektive jednotlivé žíly kabelů mimo jiného? Pokud nejsou nikde žádná schémata, výkresy, projekt, podle čeho udělá revizní technik výchozí revizi?
Jiří_Hrubý:
Pokud se jedná o panely na dotace, není nic neobvyklého, že máte výrobek. Je to administrativn ě snazší a levnější. Otypuje se mustr a jede se podle něj. Takhle se stavěly i bioplynky a TIČR s tím neměl problém. Čekat můžete leda návod a dokumentaci k použitým komponentům.
Jan Franěk:
ROzvaděč jako takový je výrobkem a revize se na něj nedělá. Pouze na jeho instalaci a zapojení, které musí být v souladu s návodem výrobce. Tak a jsem u jeho návodu. Samotné prohlášení o shodě je pouze jedním z dokumentů které je výrobce povinný dodat.
Dále by měl být návod na celou sestavu FVE s ohřevem TUV, kdy je jasně popsáno co smí laik obsluhovat, jak postupovat s nastavením, nebo v případě třeba poruchy a podobně. Bez těchto dokumentů bych dílo nepřevzal a nedoplatil finální doplatek.
Co se týká FVE, tak úplný kryt podle mého není možný. Minimálně jeho DC část v drtivé většině nesplňuje (možná nikdy) požadavky na rozvaděče DBO (obsluha laiky) a bývají nejčastěji stavěny dle části 2 norem na rozvaděče.
Pokud ovšem rozvaděč nemá výrobní štítek a další zákonné podklady, revize může být samozřejmě provedena, ale dle mého ne s kladným výsledkem.
Také se domnívám že když v dokumentaci realizační firma uvede že se instalace FVE netýká vnější ochrana (zpravidla není instalována, nebo nepočítá s FVE), tak dělá velkou chybu. NA střechu vytáhne velkou vodivou plochu s potenciálem země, čímž vlastně vytvoří strojený jímač, který jde na proti blesku a zároveň s tím tedy vtáhne případný blesk přímo dovnitř domu a vůbec mu to nevadí. Nasazením SPD druhého stupně si myslí že pro to udělal vše, nebo to tak "prodává" zákazníkovi. Zrovna tak má problém se zemničem, kdy za kvalitní zemnění vydává jednu zemnící tyč, nebo připojení k PEN na přívodu a podobně.
A můžeme v tom ještě pokračovat ........ :(
Miroslav Revús:
Citace: František Šohajda 31.01.2024, 14:03
A není rozvaděč výrobek,jako takový podle jiného zákona?? (poklona)
Áno, je to výrobok. Je však súčasťou inštalácie, ktorá revízii podlieha.
Odpovedal som v duchu otázky, hoci uznávam, že som mal odpovedať s ohľadom na revíziu celku.
Tak opravujem: Aj na zmršenú inštaláciu môže byť vystavená revízna správa.
Revízny technik popíše skutočný stav, napíše nedostatky a v celkovom vyhodnotení napíše konštatovanie "NEVYHOVUJE". (drinks)
Radim Strycharski:
Citace: Jiří_Hrubý 31.01.2024, 14:45
Čekat můžete leda návod a dokumentaci k použitým komponentům.
A výchozí revizi osvědčující bezpečnost připojení nového výrobku do stávající elektroinstala ce. V takovém případě by vlastně měl dokumentaci stávající elektroinstala ce dodat zákazník.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana