Kam navrhnete jističochránič s přepěťovou ochranou?

[Tým portálu Elektrika]

Jednomodulový “chráničojistič” i jako přepěťová ochrana
    Chráničojistič BONEGA s přepěťovou ochranou. Přístroj je na trhu již několik let, je kompaktní, ale zároveň výkonný. Je navržen tak, aby se vešel na DIN liště do prostoru jednoho modulu. Tento chráničojistič nejen šetří místo, ale díky své ceně umožňuje lepší organizaci a rozdělení ochrany v elektrických obvodech. Jednou z klíčových vlastností tohoto zařízení je, že ...
   

    Související ...
    ... elektrovinka k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

Kam navrhnete jističochránič s přepěťovou ochranou?

   

[Peter Lovacký]

A čo PE..?,  keď už "D"..?
Napr. jak "D" - DEHNflex DFL M 255...

[Jirka Š. Svejkovský]

Varistor bude mezi L a N. Typické pro vstupní obvody elektronických zařízení. Spotřebič třídy II to ochrání, u spotřebiče třídy I už bych si tak jistý nebyl.
Navíc, SPD třídy III by měl být co nejblíže chráněnému zařízení. Takto bych se obával napěťových impulzů, co se budou šířit po síti za tímto SPD.

[Jiří Kantner]

Varistor bude mezi L a N. Typické pro vstupní obvody elektronických zařízení. Spotřebič třídy II to ochrání, u spotřebiče třídy I už bych si tak jistý nebyl.
Navíc, SPD třídy III by měl být co nejblíže chráněnému zařízení. Takto bych se obával napěťových impulzů, co se budou šířit po síti za tímto SPD.

Souhlas, pokud mi na nějakém krámu bude hodně záležet, dám do hluboké zásuvkové krabice stejně SPD III, Dávat tenhle "multiprvek" do jednoho rozvaděče za SPD II je diskutabilní, nevím jak si výrobce představuje koordinaci přepětových ochran. 
Možná do nějakého malého podružného rozvaděče? Proč tam ale není svorka na vodič PE? To mám zapojovat přepěťovou ochranu která jen vyrovnává potenciály mezi N a L a nesvádí je na PE?
Z mého pohledu velmi diskutabilní prvek do rozvodu. Navrhnu ho nechat ležet v regále u obchodníka.

[Václav Třetí]

Já tyto multifunkční zminiaturisova né přístroje nemám v oblibě. Když je funkčnost podřízena minimálním rozměrům, vždy je zařízení problematické. Zde je problém se způsobem montáže a zapojení. Také použití těchto přístrojů signalisuje, že s nimi nebylo počítáno, proto byla potřeba jejich minimální velikost - tzn. nedostatečně naprojektovaná velikost rozvaděče nebo dodatečně provedená montáž do staršího.

[Peter Lovacký]

Z mého pohledu velmi diskutabilní prvek do rozvodu. Navrhnu ho nechat ležet v regále u obchodníka.

Vidím to podobne,.. za mňa ide skôr o reklamný trik s nákladmi „za hubičku“, .. jak o dajaké praktické vylepšenie...

Pokiaľ viem, tak stále platí pravidlo, že istič istí vedenie,.. takže ak sa do ističa žiadny spotrebič II. tr. nestrká, .. :-),  tak by mal ten varistor chrániť plný počet vodičov...
A o tom, že by PE nemusel byť v obvode pre spotrebič II. triedy by som ja osobne nešpekuloval.. .

[Milan Hudec]

Poriadny medveď sa nezmestí do malých boxeriek.

[Jan Franěk]

Kam ho v praxi navrhnete vy?

Úsměvné. Doteď jsem žil v domnění že výrobce připraví produkt jako reakci na "volné místo na trhu" aby se neplácal v šedivém průměru. Ne že něco vyrobí a ty si vymysli kam ho použiješ. ASi bych čekal několik návrhů možného využití v praxi.  

Teď vážně. Na rovinu, nejsem si jistý že bych to dokázal nějak hromadněji využít. Podle mého je ochrana účinná do velmi omezené vzdálenosti a tedy délka například 15m k zásuvce, obzvlášť pokud jde kabel v soubězích s dalším kabely, nebude asi to pravé ořechové. Podobně jako kolegové vnímám i to chybějící propojení na PE svorkovnici/vodič. Možná ale výrobce reagoval na hromadné požadavky svých zákazníků. Mě prozatím asi vyšší smysl uniká protože k produktu nemám dostatek technických informací a možná i ty praktické příklady z praxe. Počkám si na další informace

Poriadny medveď sa nezmestí do malých boxeriek.

Z hlediska kvalitní ochrany je to velice trefné. Zde se ale bavíme o posledním stupni, kde je se ochrana nechá vměstnat i do celkem malých míst (i ta kvalitní) - viz zásuvky a další. Počkejme si na data výrobce

[Milan Hudec]

Již kombinace chrániče s jističem v jednom modulu je podezřelá nízkou cenou.

[Jan Franěk]

Již kombinace chrániče s jističem v jednom modulu je podezřelá nízkou cenou.

Nepopírám a vnímám to podobně. Praxe ukazuje že vše v jednom má své výhody i uplatnění, nicméně za cenu nějakých kompromisů. Z pohledu hobby asi OK, ale tam kde je požadavek na vysokou spolehlivost a odolnost, zvolí odborník pravděpodobně jiné řešení. Nicméně k této kombinaci (jistič/chránič v jednom modulu) už přistoupili mnozí další výrobci. Přesto, nebo právě proto najde také své využití při opravách a doplnění ochran tam, kde není dostatek místa v "bednách".

Spíš mě ale v tomto případě zajímají ty vlastnosti z hlediska ochrany před přepětím, včetně zamýšleného zapojení a využití v konkrétních aplikacích. "Prostá" kombinace jistič/chránič v jednom modulu už zde je celkem dlouho a měly by s ní být mnohé zkušenosti. Já osobně instaloval celkem 4ks a zatím bez problémů (3x Bonega). ALe to není dostatečný vzorek pro určení spolehlivosti.  Možná je na tom někdo lépe a podělí se o své zkušenosti s ostatními

[Jan Yossarian]

Již kombinace chrániče s jističem v jednom modulu je podezřelá nízkou cenou.

Jde o napěťově závislý nebo nezávislý přístroj?

[Petr Chalupa_]

Na tom bočním schématickém obrázku ten varistor mezi L a N nevidím. Zajímalo by mě, jak to funguje. Jestli to mají zapojené až na výstupu a nějak deklarují, že v případě většího přepětí to stihne odpojit mechanika, nebo jestli je na tom někde nějaký terčík, který pak třeba ukazuje, že je ten varistor už proražený a má se to celé vyměnit?

[Miroslav Revús]

Jde o napěťově závislý nebo nezávislý přístroj?

Podľa katalógu je elektronický, funkčne závislý na sieťovom napätí.

[František Šohajda]

Jde o napěťově závislý nebo nezávislý přístroj?

Napěťově nezávislý dát do takového malého prostoru je velký problém.Elektr onika s čipem je miniaturní...

[Milan Hudec]

Elektronický prvek by měl být chráněn třídou 3 tak či tak (pochybuji že ona elektronika je zkoušena do vyšší přepěťové kategorie),  výrobce šel asi cestou samoochrany s bonusem jakéhosi chránění i za.
Tuto značku jsem ovšem po problémech s chrániči vyškrtl dávno ze své patrnosti takže je mě to taknějak jedno.

[Jan Palička]

Tak asi neumím hledat - "PEP-6P Je" je podle katalogu Bonegy obyčejný elektronický dvoupólový jističochránič 6kA, ani v katalogu ani na jejich stránkách se o funkcionalitě SPD nepíše. Na stránkách je i pohled "do střev" kde se jakýsi varistor vyskytuje, ale myslím, že je to spíše ochrana elektroniky vlastního přístroje.
Takže odkud ta informace vzešla? Nebo fakt už neumím číst?

[Michal Čeleda]

je ten varistor už proražený a má se to celé vyměnit?

Jenže přivolaný elektrikář asi toto mít v brašně nebude a tak tam dá jen "obyčejný" jistič. Všechno funguje, uživatel je spokojen a o výměnu za tuto jističo-chráničo-přepěťovku už nebude mít zájem.

[Miroslav Revús]

Tak asi neumím hledat .......

Strana 81 v katalógu, v tabuľke riadok Třída omezení energie.