Mohu naprojektovat nový rozvaděč pro stroj, který nesplňuje bezpečnostní normy?
Matěj Novobilský:
Takže jsem zjistil, že zákazník nabídl investorovi modernizaci zařízení, tudíž to chápu tak, že z hlediska projekce nemůže jít o opravu, ale o rekonstrukci, tj. museli bychom vyřešit i nevyhovující bezpečnost.
Souhlasíte prosím vás?
Jan Franěk:
Citace: Matěj Novobilský 23.01.2024, 13:23
Souhlasíte prosím vás?
Za mne stoprocentně. Vy si uvědomte že z hlediska návrhu (projekce) ručíte před zákonem za vaše řešení po celou dobu co je strojní zařízení využíváno. Nechoďte do ničeho o čem nejste přesvědčený na 120% že je to bezpečné.
Jakub Kryl:
1. Oprava - výměna starých dílů za nové, na stroji se z hlediska funkčnosti a ubsluhy nic nemění.
2. Rekonstrkukce (modernizace) - výměna a doplnění dílů a prvků, tak aby splnovaly sloučasné normy a zákony.
Jesli zákazník nabídl investorovi modernizaci zařízení a je to i v písemné formně jako např. smlouvě a podobně. Tak z toho plyne bod 2.
Jak psal kolega Jan Franěk Nechoďte do ničeho o čem nejste přesvědčený na 120% že je to bezpečné.
Miroš Jan:
Plně souhlasím s kolegy pře de mnou.
Totiž to co popisuješ, respektive vyprojektovat a vyrobit pouze rozvaděč, je vlastně podstatná změna, původního konceptu, původního výrobce toho strojního zařízení.
Takže, se jedná o činnost , jakožto při výrobě nového strojního zařízení.
Tam je základní stavební kámen, provést řádnou analýzu rizik, toho stávajícího strojního zařízení, a poté pokračovat dále.
Vzal bych nohy na ramena a koukal kde nechal tesař díru, a upaloval od toho.
Matěj Novobilský:
(poklona) za Vaše rady. Asi bude nejlepší vycouvat.
Existuje někde definice Oprava vs Rekonstrukce strojního zařízení v jednom NV nebo ČSN? Nedohledal jsem to v pojmech u strojních zařízení...
(poklona)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana