Poradí nám KIWA spíše jako lídr nebo následovník?
Milan Hudec:
Předepsané zkoušky na T3 technicky neprovedete pokud je výrobek vcelku, nejde jen o ochrannou úroveň, která vyhovuje třetímu stupni.
B+C kvalitních výrobců tuto úroveň dosahují běžně, ale svodič nenazývají všemi písmeny.
Pro mne to je od výrobce zavádějící informace typu čím víc proužků tím víc Adi..s.
Vlastně proč bych měl měnit osvědčené výrobce?
Ondřej Šebesta:
Citace: Milan Hudec 03.01.2024, 14:15
Předepsané zkoušky na T3 technicky neprovedete pokud je výrobek vcelku, nejde jen o ochrannou úroveň, která vyhovuje třetímu stupni.
B+C kvalitních výrobců tuto úroveň dosahují běžně, ale svodič nenazývají všemi písmeny.
Pro mne to je od výrobce zavádějící informace typu čím víc proužků tím víc Adi..s.
Vlastně proč bych měl měnit osvědčené výrobce?
Takže DEHN není kvalitní výrobce? Viz obrázek v příloze.
Milan Hudec:
Na mém ventilu je uvedeno T1+T2, pak šipka a za ní T3.
Doteď jsem žil v tom, že ona šipka vyjadřuje nějakou vzdálenost koordinace k T3?
Fuk Tomáš:
Ten nový (1+2+3) podle obrázku z katalogu bude až ve 2. Q. 2024.
Jiří Schwarz:
Citace: Milan Hudec 03.01.2024, 12:11
Tvrzení výrobce:
PO I 3+1m 280V/12,5kA je přepěťová ochrana typu 1+2+3 (B+C+D)
To lze zkoordinovat?
U nějakého produktu KIWA jsem v katalogovém listu narazil na tvrzení, že to "...chrání komponenty v rozvaděči..."
Potřebuji je chránit stupněm D (T3)?
A po několika metrech kabelu už bych měl ten 3. stupeň zopakovat?
To je spíše lákavá reklama pro laika než důležitá vlastnost z pohledu odborníka
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana