Proč se mluno nedostalo do elektrotechnického slovníku?

(1/1)

Vilém Gracias:
Hronovo mluno v elektrotechnic kém slovníku není
    Jaký by asi byl elektrotechnic ký slovník, pokud by jej tvořil Jakub Hron? Tento český velikán zemřel právě v době v začátku technické normalizace a tak se jeho "mluno" do elektrotechnic kého názvosloví dostat nemohlo. Hronovy výrazy se k dnešním elektrotechnik ům neměly kudy dostat a vzhledem k šíření informací a používání výrazů pro vyhledávače budou jeho dávné návrjy navždy pohřbeny v útrobách archívů. Technické názvosloví vyžaduje přesnost, leč svět v kterém žijeme je daleko barevnější než základní klíčová slova. Jakub Hron tvořil svět krásnější a nutil lidi přemýšlet nad tím, co říkají. Co myslíte, je to dnes zbytečné mít pestrou slovní zásobu nebo ne?
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   Proč se mluno nedostalo do elektrotechnic kého slovníku?
   

Miroslav Revús:
Pekný článok je aj tu:
https://zpravy.tiscali.cz/jakub-hron-metanovsky-skutecny-jara-cimrman-250604

Miroslav Minařík:
Dohledal jsem si některé staré tisky tohoto génia a je to fakt sílá! Koukal jsem, že má i své museum! To asi navštívím! :-)

Václav Třetí:
Označení mluno pro elektřinu přenesl do češtiny obrozenecký lékař a fyzik Josef Tadeáš Klinkoš (zemřel 1778) již v 18 století. Výraz je upravený z ruštiny, ze slova molnija = blesk.

Jediné štěstí, že se výraz neujal!

Takže pan Jakub Hron (Metánovský, nebo z Metánova) termín pouze restauroval a využil ve svých snahách o počešťování cizích slov.

P.S. Nelze než souhlasit s příspěvkem kol. Revúse, že Jakub Hron byl předobrazem Járy Cimrmana.

Navigace

[0] Index zpráv