Je tato přepěťová ochrana EATON opravdu nedostatečná?
František Šohajda:
Citace
Takže 12,5kA mezi L a PEN není žádná výhra... A je otázkou co projde rozvodem nn, pokud není na objektu hromosvod
Jen pro zajímavost, není ochrana na L stejná jako na PEN. Má jinou konstrukci.
Už jsem při revizi viděl to, že dal elektrikář stejné moduly jak na L tak na PEN ! Samostatné moduly.
Nedal výrobní sadu.
Pavel Horský:
Citace: František Šohajda 04.11.2023, 08:07
Jen pro zajímavost, není ochrana na L stejná jako na PEN. Má jinou konstrukci.
Už jsem při revizi viděl to, že dal elektrikář stejné moduly jak na L tak na PEN ! Samostatné moduly.
Nedal výrobní sadu.
Asi vás moc nechápu. Můžete sem dát typ zmiňovaných svodičů s přesným uvedením pochybení?
Peter Lovacký:
Citace: Jiří Černých 02.11.2023, 15:21
Už jednou jsme přišly vlivem blesku o spotřebiče.
Jedná se o běžný rodinný dům
Ještě doplním, že hromosvod na domečku NEMÁME.
Z vašich info je viac-menej pravdepodobné, že u vás nešlo o priamy zásah, ale že sa váš domeček dostal do zóny vplyvu blesku.., jak prepätia, tak prúdu..a ktorý sa do vašej EI dostal cez potenciál zeme.. (predpokladám že distribučka má kvalitu dodávky v poriadku..)
Úvaha:
Keďže nemáte bleskozvod, predpokladám že nemáte ani METku, a ani dostatočne masívne uzemnenie domčeku, kam by šlo upratať časť energie blesku..
Správne ošetrený prívod vám síce „zrovná“ vstupné prepätie, no u vás to pravdepodobne nebude jediný neošetrený vstup pre čiastkový potenciál blesku do domčeku, ktorý sa vám potom galvanicky cez ochranné vodiče objaví v EI...
Pre váš prípad bez uzemnenia je ideálne doplniť METku (miesto kde pospájate všetky vstupujúce vodivé rozvody, bod rozdelenia prívodu, PENko, PEčka,..všetko čo sa dá).., a o zbytok sa postarajú správne rozmiestnené SPD..
Tých METiek môže byť aj viac, len ich treba prepojiť..
Príklad:
Spotrebič vám neodíde, ak počas trvania účinkov blesku sa mu na L – N(PE) neobjaví viac jak 1,5kV.., inakšie sa obvod ľahko uzavrie cez jeho vstupné obvody,.. v lepšom nedeštrukčnom prípade je to opraviteľné..
Ak máte spotrebič vytiahnutý zo zásuvky, tak N(PE)=0V, L=0V a medzi L-N(PE) = 0V
Keď máte správne rozmiestnené SPD, potom N(PE)=1MV, L=1MV a medzi L-N(PE) = 0V, resp. max 1,5kV..
Eaton..., pre elektrikára je funkčná SPD, funkčná SPD,..pričom rozdiely v kvalite nijak nepopieram, len z môjho pohľadu elektrikára je kvalita skôr oblasť marketingu, jak do ochrany...
Peter Lovacký:
Citace: Jan Franěk 03.11.2023, 20:02
K tomu slouží právě hromosvod, aby tuto cestu "zavřel" tím, že nad instalací zvedne strojenou cestu pro blesk (klec), po které blesk "sjede" a vyhne se tak vaší instalaci.
Priznám sa, že vašim slovám „vyhne sa“ alebo vôbec nerozumiem, alebo chápete riadenie bleskových potenciálov a bleskových prúdov nejakým vlastným spôsobom...Náz or že SPD „nepustí“ účinky blesku do objektu a pošle ich niekam mimo, mi príde dosť častý...
Ako sa potom prosím bleskový prúd z bleskozvodu aj so svojím potenciálom voči METke (MET=0V pred zásahom), vyhne EI, keď aj na neho platí 1.Kirchhoff..? ?
Citace: Jiří Schwarz 03.11.2023, 22:32
Předpokládá se, že v přírodě se vyskytují blesky až 200kA
Pak se předpokládá, že cca polovina bleskového proudu projde přes hromosvod do země a cca polovina si hledá jinou cestu, mj. právě po rozvodech nn. Tedy 100 a 100kA
U třífázového rozvodu budeme počítat 3x vodič L a 1x vodič PEN, tedy 4x 25kA
Takže 12,5kA mezi L a PEN není žádná výhra...
Vidím to tak jak píšete.., akurát si myslím, že s maximom priameho zásahu 200kA norma pri výpočtoch neráta ak je objekt bez bleskozvodu, a ak ide o nepriamy zásah..
Samozrejme, že keď dôjde k priamemu zásahu 200kA do objektu bez bleskozvodu, tak už sa škoda baviť o ochrane , ..v taký čas je už namieste debata o katastrofe...
Jiří Schwarz:
Citace: František Šohajda 04.11.2023, 08:07
Jen pro zajímavost, není ochrana na L stejná jako na PEN. Má jinou konstrukci.
Už jsem při revizi viděl to, že dal elektrikář stejné moduly jak na L tak na PEN ! Samostatné moduly.
Nedal výrobní sadu.
Asi máte trochu zmatek v tom PEN vodiči.
PEN vodič se nechrání. Proč také? Proti čemu by se ta ochrana zapojila?
PEN vodič je součástí ochranného zemního rozvodu, proti kterému se ochranami proti přepětí chrání to, co nejde připojit přímo.
Pokud jsme za bodem rozdělení, můžeme chránit N proti PE
A tam máme 2 základní možnosti
4+0 kde je mezi N a PE stejný modul jako mezi L a PE
3+1 kde jsou 3 stejné moduly mezi L a N, a 4. modul je mezi N a PE a ten je jiný, můžete se setkat s označením součtové jiskřiště
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana