Za jakých okolností může obec požadovat upravit nějaký rozvaděč někde ...?
Jan Franěk:
A co se na to podívat jinak?
Proč si to nezaplatí ten, kdo tuto potřebu vyvolal? Tedy majitel demontovaného elektroměru, co by si opět rád rozsvítil v bytě?
Ale teď vážněji. I dle mého (byť jsem neprávník) to je spíše právní otázka, či otázka smluvního vztahu. Občas potkávám u sociálních bytů nájemní smlouvu která říká něco pravidelné obměně vybavení bytu (sporák, bojler,...), ale s jistou spoluúčastí nájemníka. Jestliže je něco potřeby vyměnit dříve než je předpokladaná doba obměny, je spoluúčast znatelně bolestivější pro nájemníka. Je to silně motivační nástroj. Vím o tom, protože se řeší výše fakturace, včetně finální ceny, kdy bývá rozhodující i cena celkové opravy, kdy si třeba nájemník platí vše do 2000- 4000Kč a teprve nad tuto částku už jde "jen" o spoluúčast.
Doporučuji vzájemnou dohodu, nebo ( v horším dražší cestu) vzájemné "poštvání" právních zástupců
Jan Palička:
Tohle vlákno se mi líbí. Tazatel uvedl asi třetinu informací, které jsou potřeba pro fundovanou odpověď, už se se zpřesněním neozývá, takže se "vaří z vody", ale jsme u 16. příspěvku (poklona)
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana