Musí mít osoba zodpovědná za EZ odbornou způsobilost?

[Miroslav Minařík]

P.S. NV 378 se oprašuje po dvaceti létech. Jak dlouho bude trvat, než Z250 a NV190,194 vstoupí do praktického života?

Zvláště, když starou padesátku 90% národa neznalo ani po 40. létech :-)

[Jan Bocek]

Zvláště, když starou padesátku 90% národa neznalo ani po 40. létech :-)

Vím, že toto téma se zdánlivě elektrikářů nedotýká.

Dříve "hlavní elektrikář",  šef elektro, dnes odpovědná odborná osoba.
Pokladáme otázky, zdá musí/nemusí mít odbornou způsobilost.
Co si kdo představuje pod tou odbornou způsobilosti?
To, že má elektrotechnic ké vzdělání, má praxi, dokázal to zkouškou, že může být vedoucí elektrotechnik a dostal od statutáře pověření a plat, tím i kompetence aby hlídal vše aby nevznikl stav ohrožující bezpečnost,  což
( jen prakticky doplním ty červené slaity od pana Petra Latala)


a) provoz VTZ, revize a kontroly
b) doložený souhlas o bezpečném provozu
c) průvodní a provozní dokumentace

v praxi to znamená:

- seznam všech technických zařízení s podílem elektro
- každé TZ má své IČ a CE, návody na obsluhu a údržbu, dokumentaci skut. stavu
- dále VRZ, PRZ, kontroly 378, RZ a odstranění závad
- školení pracovníků ( min.1x ročně, NW zařízení, NW zákony NV, ČSN....MPBP)
- analyza rizik a aktualizace PVV po pracovništích
- udržování aktualního stavu jednopolového schéma napájení ve firmě
- smlouvy o externí činnosti
- vedení archivu
- vyhodnocování poruchovosti na výrobním čase
- právo odměňovat pracovníky pod jeho působnosti
- a spousta dalších drobných povinnosti, aby nevznikl stav ohrožující bezpečnost

- učit se, učit se a učit se .....a čas nový nové chce mít činy ( to bylo před padesáti léty
   a změnilo se něco?)

Myslíte, že je to utopie? Vyžaduje to zákon a zákony. Dělat tu odborně odpovědnou osobu je spousta práce. Zvláště tam, kde je to desítky roků zcela zanedbané. Ale krok po kroku to jde...žádná z uvedených položek není zbytečná. Lidé se musí naučit, že i instalace nové zásuvky vyžaduje dokumentaci, kterou musí umět nakreslit i obyčejný elektrikář anebo jeho parťák. Bez dokumentace nejde provést žádná provizorka. To platilo již před padesáti léty. Prostě mít pořádek v dokumentaci, provádět řádnou údržbu vyžaduje "chtění".
Jako emeritní elektrotechnik jsem rád, že se narodil zákon, který pomáhá zavést pořádek do oblasti VTZ. Z250 se dlouho připravoval a některé firmy se také připravovaly. Ty firmy které zaspaly, se dnes ptají, co to jsou zase za novoty. Inspektoři by mohli povídat v jakém stavu mají jak elektriku, tak "náležitosti".

[František Šohajda]

Ono jsou to u osoby odborně zodpovědné nejenom povinnosti ale i práva nařízení.....

Co jsem mluvil se známími, tak povinnosti chtějí ,   ale pak mu jeho nadřízený třeba /stavař, strojař/ přikáže udělte instalaci někde v kacelářích (velké kanceláře pro strojní firmu),   ale bez projektu a to ihned!! Nebo to pocítíš ! Firemními elektrikáři z údržby.
To je pak velký problém!! Když to známý nechtěl bez projektu dělat, byl potížista a pocítil to na platě !
To je potom problém, být osobou odborně způsobilou v takové firmě to dělat!

[Miroš Jan]

Ono jsou to u osoby odborně zodpovědné nejenom povinnosti ale i práva nařízení.....

Co jsem mluvil se známími, tak povinnosti chtějí ,    ale pak mu jeho nadřízený třeba /stavař, strojař/ přikáže udělte instalaci někde v kacelářích (velké kanceláře pro strojní firmu),    ale bez projektu a to ihned!! Nebo to pocítíš ! Firemními elektrikáři z údržby.
To je pak velký problém!! Když to známý nechtěl bez projektu dělat, byl potížista a pocítil to na platě !
To je potom problém, být osobou odborně způsobilou v takové firmě to dělat!

No pokud na to nemá ko....,  tak ať to nedělá.

[Jan Bocek]

Ono jsou to u osoby odborně zodpovědné nejenom povinnosti ale i práva nařízení.....

Vím, že toto téma se zdánlivě elektrikářů nedotýká.

Dříve "hlavní elektrikář",   šef elektro, dnes odpovědná odborná osoba.
Pokladáme otázky, zdá musí/nemusí mít odbornou způsobilost.
Co si kdo představuje pod tou odbornou způsobilosti?
To, že má elektrotechnic ké vzdělání, má praxi, dokázal to zkouškou, že může být vedoucí elektrotechnik a dostal od statutáře pověření a plat, tím i kompetence aby hlídal vše aby nevznikl stav ohrožující bezpečnost,  

To jsou právě ty kompetence ve smlouvě ( pověřovací listině).
Samozřejmě je to i odvaze čelit hovadinám a ptát se " proč mám porušovat zákon".
Často jsem to zažil, ale jen do chvíle, "dejte mi to písemně".

Je to otázka vztahů a někdy i kompromisů.
V každé firmě i ve vedení jsou moudří a nemoudří.
( Ti co uplatňují sílu a moc místo ducha moudrosti...)
Každý si musí nastavit ty mantinely až kde zajde a kdy řekne dost, tudy cesta nevede.
Pokud je ten hlavní elektrikář pevný v kramflecích tak se nedá ovládat kde kým.

Ale to se hodně odkloňujeme od tématu.
A jak píše MJ, je to zcela dobrovolné.... .

[Jan Bocek]

Ale v 190/2022 Sb.,   194/2022 Sb. ani v EN 50110 jsem nenašel nic, co by tohle tvrzení podporovalo.

V EN 50110-1( trošku ještě doplnění)

ale, ale, je tam přece uvedeno, že
pro každé elektrické zařízení MUSÍ být určená osoba odpovědná za elektrické zařízení.
A pro vyhodnocení této kvalifikace jsou uvedeny kritéria
a všech 5 kriterií svědčí o tom, že bude mít odbornou způsobilost.
( Vzdělání elektro, praxi a zkušenosti řídit i vyhoidnocovat rizika...)

To, že mnozí ještě dneska neznají a nemají "nějakou" normu pro Obsluhu a práci na elektrických zařízeních",  svědčí jen o jejich odbornosti. Než byla vydáná tato EN norma, tak byla normou živitelkou pro elektrikáře ČSN 34 3100. Tuto normu jsme u zaměstnavatele dostali po vyučení a to každý osobně i se svým jménem již v roce 1958. A platila do roku 2003. A tu normu jsme museli znát z paměti. A když se narodila V50/78, tak pro tu "odbornou "způsobilost " byl přece §8. Takže jaké novoty a jaké zděšení? Prostě již před 100 léty tam, kde byla elektroúdržba která pracovala na EZ, tak tam musel být vždy jeden s odbornou způsobilosti. A je jedno zdá to byl parťák, mistr nebo šéf podle velikosti dané elektro údržby.
Dneska to není v "nějaké normě",  kterou od roku 1990 nebere nikdo moc vážně, ale muselo to přijít do zákona. Když se udělovaly po 90 roce první koncese na práce na EZ, tak inspektoři tehdy chtěli 34 3100 vidět, že ji osobně máme +§8. Také stala pár desetikorun... . 

Proto tam, kde je elektroúdržba, musí být jedná pověřená osoba odborně způsobilá, která bude uvedena v Oprávnění pro firmu k této činnposti. Buď bude mít po starémz §8, anebo po novém vedoucí elektrotechnik .

Anebo firma objedná práci na elektrickém zařízení u externí firmy, která tyto náležitosti splňuje. A neználost zákona neomlouvá.

Píši to proto, že se objevují dokonce i "odborné" články o pobouření a nové byrokracií.
A hledání cesty jak z toho ven. Z 250 vede k pořádku v elektrice a k větší BOZP i bezpečnosti technického zařízení. Proto je elektrika většinou VTEZ....vyhraz ené proto, aby v pracovně právním procesu byla ošetřována odborně. Celé je to o bezpečnosti.