Čemu se strojovým učením dnes tedy věřit?

[Miroslav Minařík]

BF #23.15: Věříš výstupu Ai, strojové inteligenci?
    Elektrotechnik, stejně jako mnoho jiných technických odborníků, může být skeptický vůči výstupům strojového učení v několika situacích, i když jsou tyto výstupy generovány technickými stroji na základě matematiky. Důvody pro tuto skepsi mohou být různé. Příběhů s pokusy o propojení strojového učení s analogovou praxí je bezpočet. Nae všecny mohou skončit úsměvně jako ten v následujícím článku. Proto je povinností všech přeživších se zajímat o to, v jakém prostedí se budeme v následujících létech pohybovat!
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

Čemu se strojovým učením dnes tedy věřit?

   

[Jan Yossarian]

To je otázka na kterou bude stále horší hledat odpověď. Na sociálních sítích už dlouho lže marketing firem který vypouští jen superlativa a vše nej. Zda je to vyrobeno agilním dělníkem marketingu nebo ai v tom rozdíl nedělám. Ai bych věřil jedině v konkrétní aplikaci, která zpracovává několik kroků. Třeba zde zmiňované rozeznávání spz. Naopak určitě neberu vážně výstupy gpt. Ne proto, že nemohou mít seriózní výsledek ale proto, že ho mají jen občas a pokaždé jinak. V elektrotechnic e si to dokážu představit ve vyhledávání protože full text je už nástroj pravěku. Tady je fulltext, na ÚNMZ není dokonce nic, na googlu řádí Bard ale zase nemá podklady. Ale podle toho, co jsem pochopil z několika diskusí minulý týden, na čvut a vut se vyvíjí další jazykový model pro dohledávání faktických informací. Také se hodně diskutovalo o modelování staveb a následného tzb. Což je signál pro všechny projektanty.

[Miroslav Minařík]

Toto je docela podceňovaná otázka. Z mého pohledu, myslím tvůrce obsahu, je povinností ověřování zdrojů. A je to stále obtížnější. Zvláště pokud sám ověřený zdroj nebo pouhý zadavatel komerčního textu k nám zasílá nepřesnou informaci.
Proto už začínám rozlišovat sdělení podle autorů. Jenže autoři už nejsou, protože se žádné články nepíšou a nepublikují.
Na toto téma si na MSV přišel postěžovat chlapík o něco mladší, než jsem já. Ale to je jiné téma.

Přemýšlím nad tím, jak se v tom chaosu mohou vyznat starší ročníky :-(

[Miroslav Revús]

Přemýšlím nad tím, jak se v tom chaosu mohou vyznat starší ročníky :-(

Otázkou je najskôr, od akého veku je starší ročník. Ja som ročník ’69 a orientujem sa v tom v pohode skeptickým spôsobom - neberiem žiadnu informáciu týkajúcu sa AI za bernú mincu. Pokiaľ ma zaujíma, tak si ju overujem z viacerých strán.

Môj otec je ’47, je strojár a hovorí, že jeho sa to už netýka. Tak agilných dôchodcov, ako je Honza Bocek je v mojom okolí neuveriteľne málo.