Odkud plyne povinnost zhotovit analýzu rizik pro FVE dle 62305-2?
František Šohajda:
Citace
Ze stávající diskuse přímo nevyplývá, zda bude po instalaci FVE nutná analýza rizik a protipožární opatření. Je nám jasné, že vyhotovení uvedené analýzy je určitě dobrá věc.
I kdyby jste měli VRZ třeba 3 měsíce starou a montujete FVE tak se mění "pozice-přeskok" prvků na střeše a analýza rizik je bez řeči potřeba!! Montáží FVE vše na střeše změníte ....Tím pádem bude stávajíci (třeba ta před 3 měsící zhotovená) nová VRZ na zahození!! O0
Ale i nemusí..... :( To ukáže výpočet anal. rizik-ale z 99,99% to bývá na předělání..
Jiří Schwarz:
Citace: Kamil Novák 01.12.2024, 21:51
Vzhledem k tomu, že řada EN 62305 platí od 2006/11 a ČSN 34 1390 byla zrušena k 1.2.2009,
tak v čem je ten "škandál"?
Přesně o tom to je.
- budu to posuzovat podle normy platné v době uvedení hromosvodu do provozu?
tam při reálných hodnotách zemničů by měla být vzdálenost 2metry i více
- a mohu k tomu, co je podle zrušené 34 1390 přidat něco podle ní?
- nebo to nějak napasuji na aktuálně platnou edici 62305? To ale musím začít od úplného začátku
a předělat to komplet. Jde to, ale se se to umět a hlavně chtít!
Radim Strycharski:
Citace: Jan Brabec 01.12.2024, 20:33
na našem rodinném domě bude odborná firma instalovat fotovoltaickou elektrárnu. Na střeše máme instalován hromosvod. Na hromosvod máme vyhotovenou výchozí revizní zprávu. Dům byl kolaudován v roce 2002.
ČSN 34 1390 by měla být úplně vynechána. Dům je z roku 2002 a je chráněn podle ČSN 34 1390 jen v tom rozsahu, co bylo na střeše (a pod střechou) v roce 2002. Pokud se tam dá něco navíc v roce 2024 a u toho něčeho se zjistí, že je to potřeba chránit před bleskem, tak to lze jen podle normy platné v roce 2024. Takže jsou jen dvě možnosti: Buď FVE před bleskem chráněná není anebo je, ale v tom případě jen podle 62305. Oběma rozhodnutím, jestli chránit nebo nechránit, musí předcházet podklad: analýza.
Po praktické stránce si dovedu představit, že u malého domečku, kde budou panely pokrývat polovinu střechy, se návrh nového LPS bude týkat celého domečku. U velkého areálového domu, kde budou panely třeba jen na jedné setině plochy střechy, se udělá nový LPS jen na této části.
Miroslav Revús:
Obvyklý neduh dodávateľov FVE - v cene je iba dodávka a montáž FVE.
Ak by sa mali zaoberať aj bleskozvovom/hromozvodom, tak sú drahší, než konkurencia a trvalo by im to dlhší čas. To už nie je ryža/vývar, ale poctivá práca, čo sa finančne nevyplatí.
Tak panely priamo pripoja k zberaciemu vedeniu na streche, čo je pre nich finančne nenáročné, ale pre zákazníka vysoko rizikové.
Ešte stále sa nájde dosť zákazníkov, ktorým to takto vyhovuje.
František Šohajda:
Citace
Obvyklý neduh dodávateľov FVE - v cene je iba dodávka a montáž FVE.
Ano, plyne to z dotací.Na hromosvod nejsou ,na FVE jsou!
Když se tak dívám na už namontované FVE, úprava hromosvodu by kolikrát vyšla dražší ja FVE bez dotace!! A to je to, co žádný majitel nechce slyšet! Že na to nemá! Ať už soukromý, nebo i státní!!
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana