Co u babičky pomocí PU 590 neměřit?

<< < (3/4) > >>

Jiří Kantner:
To není teorie- to jsou reálné možnosti jak to technicky řešit - buď vznikne jiná metodika a přístroje  pro takové měření (které ovšem nebudou mít tak dobrou vypovídací schopnost o kvalitě naměřených výsledků, nebo se bude měřit Riso s odpojenými LEDkami a nebo se zavřou všechny oči a udělá se revize od stolu.... Napadá vás ještě jiné řešení? (pokud možno skutečné, respektující fyzikální zákony)

Hynek Havliš:
Jiné řešení podle mého názoru není. Tedy máte samozřejmě pravdu. Moje poznámka o teorii necílila na fyzikální a technické prinicipy, ale na nedůslednost některých RT. Neříkám samozřejmě, že všech.

Miroslav Revús:
Citace: Jiří Kantner  28.07.2023, 11:21

Napadá vás ještě jiné řešení? (pokud možno skutečné, respektující fyzikální zákony)

Áno, spomenul ho Jirka Schwarz: meranie unikajúceho prúdu.

Jiří Kantner:
Citace: Miroslav Revús  28.07.2023, 12:50

Áno, spomenul ho Jirka Schwarz: meranie unikajúceho prúdu.

Ano ale na to je potřeba změnit metodiku a je otázka jestli vypovídací schopnost takového měření při běžném síťovém napětí bude dostatečná.  Pokud budu chtít změřit izolační odpor o velikosti 1MOhm při 230V, tak se bude jednat o proud 0,23mA jenže podobý unikající proud může mít na svědomí i kapacita mezi vodiči nebo mezi zemí o velikosti několika nanofaradů. Takže to opravdu není o tom, že si někdo jen tak vymyslí metodiku měření na místě a použije k tomu měřící přístroje primárně určené k něčemu jinému.

Václav Třetí:
Základní rozdíl je, že isolační stav se měří stejnosměrnýmn napětím, tedy není ovlivněn délkou a kapacitou vedení jako v případě unikajícího proudu.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana