Jak nejlépe napojit topnou spirálu na FV panel?

[Josef Tomek]

Má šanci fungovat přímé propojení přímotopu s FV panelem? Pokud ne, tak proč nebo s jakými omezeními? FV panel na střeše by byl 400 Wp 36 V. Topná spirála vykuchaná z přímotopu je 500 W nebo 300 W (může mýt jedna z nich).

Že ta spirála nebude topit stejně dobře jako když byl přímotop zapojen na 230V do zásuvky, to je jasné. Zajímá mě, jestli to nebude fungovat vůbec nebo to bude topit jen malinko, jestli se takovým zapojením může pokazit buď ta spirála nebo ten FV panel.

Že to bude topit jen v létě a né v zimě, to prosím neřešte, jde mi o to, jestli se technicky vůbec dá udělat takto jednoduché řešení, aby bylo pouze nějaké topné těleso napojené na FV panel napřímo. Moji potřebu by to takto splnilo, potřebuji něco trochu přihřívat i v létě a nemusí to mít ani termostat.

[Jiří Schwarz]

Tak právě u toho termostatu bych měl strach, že běžný kontakt není dělaný na vypínání DC oblouku a skoro nic nevydrží

[Juraj Rojko]

Panelům ani tělesu to neublíží, ale hřát to nebude téměř vůbec. Ostatne použijte vzorec pro elektrický výkon a Ohmův zákon a spočítejte si to. Všechny hodnoty znáte, stačí dosadit. (Při zanedbání teplotní závislosti odporu topného tělesa, ale ta to zásadně nezmění.) Musíte použit topné těleso určené pro napětí odpovídající napětí panelů, pak už to může fungovat docela dobře.

[Václav Třetí]

Připojením tělesa 500W/230V na napájení 36V získáte výkon 12W

[Peter Munka]

Vykon panelu voci vykonu ohrevu nema vyznam uvazovat, dolezity je odpor voci pomeru napatie / prud z panelu. Vas panel neda nikdy viac ako 36V, ten vykonovy odpor pre mate 500W alebo 300W pri 230V, to su odpory 105.8 Ohm alebo 176 Ohm.
Pri zapojeni na napatie 36V budu davat tepelny vykon : 12W alebo 7W.
Ak tam date nejaky zvysujuci menic, situacia sa zlepsi. Druha moznost je zohnat nejaky vykonovy odporovy prvok, ktory da pri 36V pozadovany vykon, len velky pozor na spinanie, bude tam velky prud.

[Vladimír Štemberg]

Jak už napsali kolegové přede mnou, při uvažované konfiguraci by byl výkon topení nepatrný. Použití zvyšujícího měniče by bylo možné, ale instalace by se prodražila. Topné těleso 36 v 400 W není obvyklé, se sehnáním byste měl asi problém. Nejvýhodnější by bylo použít panely pro vyšší napětí. Kdybyste např. místo jednoho panelu 36 V 400 W instaloval 4 panely 36 V 100 W (které jsou běžně k dostání a zaberou přibližně stejně místa) zapojené do série připojil na obě vaše topná tělesa zapojená paralelně, topilo by to výkonem max. 300 W. Tím už se něco ohřát dá. Musel byste ovšem použít vypínač, případně termostat, který je konstruovaný na stejnosměrný proud (minimálně 150 V 2 A).  Dále by bylo potřeby zjistit v údajích výrobce, zda použité panely mají zabudované bypasové diody a lze je řadit sérově v počtu minimálně 4 kusů. Pokud ne, bylo by potřeba ke každému panelu přidat bypasovou diodu (cena pár korun),  jinak by mohlo při zastínění jednoho panelu dojít k jeho poškození závěrným napětím od ostatních nezastíněných panelů.

[Václav Třetí]

Vykon panelu voci vykonu ohrevu nema vyznam uvazovat, dolezity je odpor voci pomeru napatie / prud z panelu. Vas panel neda nikdy viac ako 36V, ten vykonovy odpor pre mate 500W alebo 300W pri 230V, to su odpory 105.8 Ohm alebo 176 Ohm.
Pri zapojeni na napatie 36V budu davat tepelny vykon : 12W alebo 7W.

Primárně je pro tazatele zajímavý právě jen ten výkon, který dostane. To že se to počítá přes ohmický odpor tělesa mu již napsal kol. Rojko.

Potřebné vzorečky a jejich úpravy:

P=U*I  I=P/U  R=U/I  P=U²/R

[František Šohajda]

Asi se bavíme mimo "mísu"!
Pokud je PRZ tak zodpovídá RT E ,  ten má vyšší kvalifikaci jak běžný elektrikář, jinak za zkázu třeba těch cca 300MKč je na bedrech majitele! Toť, vše....
Pokud někdo nechce, nehne s ním ani "buldozer"!
Pokud by chtěl majitel uděl vše pro bezpečnost, tak ji udělá!

Ještě je další funkce ze zákona - bezpečák firmy-ať zaměstnanec nebo externista. Tam je ještě slabé dovolání na závady.

(Jednou sem v životě dal stížnost tehdy na ITI o špatně provedené revizi-výchozí životu nebezpečná,
ITI došel, ten RT byl jejich hodně dobrý známý, udělali z nás "neználky" když to napíši jemně!
Pak to jiná firma za poplatech opravila a vyšlo mě poučení-nikdy nevolej kontrolu-udělají z tebe "Bxlba"...    )

[Václav Třetí]

Pane kolego, odpovídáte v jiném vlákně!

[Emanuel Kocián]

Už se to tu řešilo. Je problém s tím, že moderní FV panely dávají moc malá napětí ale velké proudy. Musel by být TUV střídač na principu step-up (zvyšující napětí z panelů směrem nahoru) a s pevnou střídou, například. BEL říkal, že není problém takový navrhnout, ale byl by složitější/dražší.
Stávající střídače vyžadují, aby napětí z panelů bylo stejné nebo mírně vyšší než napětí topné spirály, a výkon z panelů přibližně odpovídal topné spirále. FV panely pro takovou sestavu je kumšt dnes najít.
Je možné koketovat i s tím, že stačí třeba napětí 165 V, pak topí spirála polovičním výkonem (na ohřev bojleru to tak stačí),  ale i  pro tuhle představu je problém sehnat vhodně napěťově a proudově dimenzované panely.

[Josef Tomek]

   všem za odpovědi, nejvíc tedy panu Štembergovi.