Jak přesvědčit jednatele dřevovýroby k nápravným opatřením a revizím?
Milan Hudec:
Citace: Radek Luža 17.07.2023, 10:33
Jednatele firmy jsem na zjištěný stav již několikrát upozorňoval ale dokud vše funguje tak nemá zájem něco řešit.
Co mám tedy konat?
Polopatě; a poněkud stroze.
Vy jste informoval možného pachatele aby od svého jednání upustil, přičemž čin byl již vykonán (je celkem jedno v jaké fázi).
Vaší povinností je dat věc k prošetření policii.
V tuto chvilku jste spoluviník (jak dlouho o tom víte...., z jakého důvodu jste nekonal, bylo nekonání pro vás výhodné, jaké vazby jsou mezi pachatelem a vámi...., a spousta dalších úvah).
Rozmahel Vladimír:
Ty kondenzátory mohou být klidně i olejové. Je třeba prohlédnout štítek.
Jinou věcí může být použitý regulátor, stykače, atd...
Pokud by jste tam dělal pravidelnou revizi tak ta se zaměřuje na úraz el.proudem a oheň.
Provádí se podle TEHDY platných předpisů.
Pracoviště stolárny je červený hadr pro hasiče...
Pokud budou mít platné revize a budou odstraňovány zjištěné závady, tak nebudou nic namítat...
František Šohajda:
Každá firma musí mít osobu zodpovědnou za el zařízení...... .je to v zákoně 250/2021!!
Pokud není, je zodpovědný majitel,ředitel,bezpečák ... at ad. dále...
ten za takové věci zodpovídá!! Ne provozní elektrikář.... .! (dance)
Je to dáno zákonem, nikdo se nemusí přesvědčovat!! O0
Radek Luža:
Citace: František Šohajda 17.07.2023, 13:18
Každá firma musí mít osobu zodpovědnou za el zařízení...... .je to v zákoně 250/2021!!
Pokud není, je zodpovědný majitel,ředitel,bezpečák ... at ad. dále...
ten za takové věci zodpovídá!! Ne provozní elektrikář.... .! (dance)
Je to dáno zákonem, nikdo se nemusí přesvědčovat!! O0
František už zřejmě ví o jakou firmu se jedná, když ji má z domu téměř na dohled, provozní elektrikář tam není....
Petr Fiedler:
Citace: Jiří_Hrubý 16.07.2023, 19:13
Je-li stav natolik špatný, zbývá leda institut obecného ohrožení a bonz PČR, pokud jste si skutečně jistý, že váš názor nezcupuje znalec.
Aby to bylo obecné ohrožení, musí být prokazatelně ohroženo nejméně 7 osob nebo musí hrozit škoda velkého rozsahu (což je tuším definováno jako víc než 10 mil Kč).
Ad "institucím je to jedno, pokud má majitel platnou RZ", je to smutné, ale je to tak.
Ono to ani jinak moc nejde, protože úředník je laik, který musí mít důvěru v systém. Systém je zde zastoupen platnou revizní zprávou.
Ad "Jednatele firmy jsem na zjištěný stav již několikrát upozorňoval ale dokud vše funguje tak nemá zájem něco řešit."
Pokud nemáte papírovou stopu(tj. doklad) o tom, že byl upozorňován, tak mu vůbec níc nebrání následně lomit rukama a říkat "kdo to mohl čekat?"
Otázka je koho skutečně bude hodně mrzet, když tam bude hořet - já to tipuji tak na hasiče (těm půjde při zásahu o zdraví/život) a pojišťovnu (těm může jít o peníze). Všem ostatním to bude celkem fuk.
Výkon státní správy
§ 4 zákona č. 250/2021 Sb. o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení
Státní správu v oblasti bezpečnosti provozu vyhrazených technických zařízení vykonává Ministerstvo práce a sociálních věcí (dále jen „ministerstvo“), Státní úřad inspekce práce a oblastní inspektoráty práce.
Pokud věříte v systém, tak můžete dát podnět ministerstvu. Víc udělat nemůžete.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana