Věděli jste jak se v Koreji vyrábí prodlužovací přívody?
Peter Munka:
Vidim tam len naznak jedneho testu, ked pracovnik prebehne vsetky vypinace a zastrcka je niekam zapojena, lenze to overi len, ci nie su skratovane vodice. Uplne absentuje kontrola kontinuity a prechoveho odporu PE vodica.
Radek Luža:
Citace: Peter Munka 15.07.2023, 14:06
Vidim tam len naznak jedneho testu, ked pracovnik prebehne vsetky vypinace a zastrcka je niekam zapojena, lenze to overi len, ci nie su skratovane vodice. Uplne absentuje kontrola kontinuity a prechoveho odporu PE vodica.
Pro nálepku CE toto zřejmě stačí (dance)
Petr Chalupa_:
Citace: Kamil Novák 14.07.2023, 19:14
Tak nějak jsem předpokládal absolutní robotizaci s tím, že jediný živý člověk bude ten, kdo to natáčí.
On je totiž ten produkt pro větší automatizaci dosti "obtížný". Obecně kabely a kabelové svazky na zpracovávaném produktu jsou vždy problém. Při automatizaci děláte v ideálním případě stejné pohyby z přesně definovaných pozic, do jiných, také přesně definovaných pozic. A máte k tomu připraven konkrétní nástroj, který vyvine potřebnou sílu.
Pokud tomu tak není, musí nastoupit kamery a algoritmy, které pozice v reálném čase dopočítávají a korigují například manipulátor, nebo robota. Problém u kabelu je, že vám v podstatě nikdy nepřijde do pozice odběru stejně. Můžete nasimulovat a úspěšně zkorigovat 100 různých pozic, ale pak tam ve výrobě stejně přijede šňůra nakroucená ještě jinak a stroj si s tím neporadí.
Totéž ty plíšky, které tam zakládají. Velice komplikovaný tvar na automatické podávání i na montáž. Když přijde trochu pokroucený, dělník jej lehce přihne a doklepne kladívkem. Stroj by měl opět problém, protože prostě neumí improvizovat.
Co se týče té bezpečnosti strojů, v ČR by to rozhodně neprošlo, protože tam není prakticky žádná ochrana před úrazem obsluhy.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana