Nemusí se PBZ (požárně bezpečnostní zař.) zprovoznit s nějakým požehnáním?
Vojtěch Běhunčík:
Vyhláška č. 246/2001 Sb.Vyhláška Ministerstva vnitra o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru (vyhláška o požární prevenci)
§ 4
Druhy vyhrazené požární techniky, věcných prostředků požární ochrany a požárně bezpečnostních zařízení
(3) Za vyhrazené druhy požárně bezpečnostních zařízení (dále jen "vyhrazená požárně bezpečnostní zařízení") se považují
a) elektrická požární signalizace,
b) zařízení dálkového přenosu,
c) zařízení pro detekci hořlavých plynů a par,
d) stabilní a polostabilní hasicí zařízení,
e) automatické protivýbuchové zařízení,
f) zařízení pro odvod kouře a tepla,
g) požární klapky,
h) požární a evakuační výtahy.
---
Citace: Honza Formánek 11.07.2023, 14:56
Jen několik poznámek z pohledu požární ochrany:
- Existují vyhrazené PBZ, ale kouřová klapka mezi ně nepatří, jde o "obyčejné" PBZ.
- Nicméně tohle dle popisu není kouřová klapka ale Samočinné odvětrávací zařízení, zda jde o vyhrazené PBZ nelze určit bez podrobnějších informací.
- Návrh každého PBZ je součástí požárně bezpečnostního řešení.
- K instalovanému PBZ má provozovatel dostat Doklad o montáži, Doklad o kontrole provozuschopno sti (vystavený držitelem odborné způsobilosti podle § 11 zákona 133/1985 Sb., Oprávnění k montáži, Prohlášení o shodě (ideálně dle vzoru Jednotné doklady ke stavbě od Profesní komory PO, protože polovina dodavatelů ty doklady obvykle zpacká).
Vojtěch Běhunčík:
Obecně je to zařízení pro odvod kouře a tepla, tedy vyhrazené PBZ.
Kamil Novák:
Citace: Honza Formánek 11.07.2023, 16:22
Jinak obsahuje to i nějaký ventilátor, nebo je to jen "nahoře díra, dole díra"? V prvním případě by šlo o vyhrazené PBZ, ve druhém nikoliv. Ale v názvosloví požárního odvětrání je dost velký chaos a hranice není úplně jasná.
Jde o jakýsi vikýř na střechu v prostoru schodiště v posledním podlaží. Dříve se pravděpodobně otevíral mechanicky nějakým táhlem v bowdenu.
Díky "uměleckému" podhledu nad tím schodiště není ani vidět, jestli je tam nějaký odtahový ventilátor nebo motorové otevírání nebo jiný otevírací mechanismus ...
Ale rozhodně není žádný ventilátor nikde dole. Takže tipuji na systém "nahoře díra, dole díra".
Honza Formánek:
Citace: Kamil Novák 11.07.2023, 19:28
Jde o jakýsi vikýř na střechu v prostoru schodiště v posledním podlaží. Dříve se pravděpodobně otevíral mechanicky nějakým táhlem v bowdenu.
Díky "uměleckému" podhledu nad tím schodiště není ani vidět, jestli je tam nějaký odtahový ventilátor nebo motorové otevírání nebo jiný otevírací mechanismus ...
Ale rozhodně není žádný ventilátor nikde dole. Takže tipuji na systém "nahoře díra, dole díra".
Těžko se hodnotí, když jsem nebyl na místě, ale podle vašich informací (a předpokladu, že nejde o nový objekt) jsem si docela jistý, že to schodiště je chráněná úniková cesta typu A. Tím pádem opravdu nejde o vyhrazené ZOKT, ale o nevyhrazené zařízení pro přirozené odvětrání kouře.
A ještě ke komentáři Jiřího Bubna: Je to tak. Ačkoliv se občas přístup jednotlivých hasičů liší (v legislativě PO je nehorázný bordel), je současný stav takový, že doklad o kontrole provozuschopno sti může vystavit pouze OZO nebo TPO, tedy držitel osvědčení podle § 11 zákona 133/198 Sb., v aktuálním znění. Cokoliv jiného může být ze strany HZS označeno za nedostatek a neplnění povinností.
Honza Formánek:
Citace: Vojtěch Běhunčík 11.07.2023, 18:30
Obecně je to zařízení pro odvod kouře a tepla, tedy vyhrazené PBZ.
Ne, podrobnosti vizte výše.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana