Najdete co je na této zásuvce špatně?

[Jan Franěk]

Pro odlehčení vkládám malou kvízovou otázku. Najdete důvod nutnosti okamžité výměny této dvoj-zásuvky?

 

[Milan Hudec]

Ruplá keramika, zaoxidované kolíky.

[Martin Babrňák]

krom výše zmíněného mi přijde, že ta spodní nemá vůbec zapojený kolík na PEN

[Martin Škopek]

Levá horní dutinka nebude mít (dostatečný) kontakt s kolíkem.

[Karel Bělohlávek]

Porušené krytí.

Předpokládám, že ten kryt tam nemohl z důvodu poškození keramické části držet. Jako "náhradní" upevnění mohla sloužit ta lepenka (nebo co to je),  která je vidět v horní části zásuvky.

[Pavel Horský]

krom výše zmíněného mi přijde, že ta spodní nemá vůbec zapojený kolík na PEN

Ano, původně jsou ochranné kolíky zanýtovány do jedné šíny (nebo jak to mám pojmenovat) a na fotografii je tato z mě nejasných důvodů přestřižena. Tím pádem spodní ochranný kolík opravdu nechrání. A to je poměrně vážný problém, vážnější než prasklá keramika a kolíky od barvy.

[Jan Franěk]

Ano, správně. Všeobecně tyto zásuvky fungují celkem dobře a ani prasklá keramika " je nezastaví". Barva na kolíku je všeobecně taky problém, ale celkem snadno řešitelný.

Zde ale zasáhla kutilova laická ruka a pravděpodobně po stržení závitu v materiálu zásuvky (v té šíně) . Tedy kus té šíny vystřihl a delší šroubek chytil přímo do spodního plechu zásuvky. Byl jsem překvapen když jsem na jednom kolíku naměřil PE a na druhém ne.  Podobně zničenou a nebezpečnou zásuvku jsem potkal poprvé, tak jsem ses vámi rád podělil o svou zkušenost a zjištění, že nikdy nejste dost opatrní tam, kde vládne kutilova ruka


    dobrá práce kolegové 

[Václav Třetí]

To už je na palici, co může někdo udělat. Ovšem počet závad je také kuriosní. To se doopravdy často nevidí.

[František Šohajda]

Barva na kolíku je všeobecně taky problém, ale celkem snadno řešitelný.

Kvůli této závadě jsem se nedávno vytočil, když malířská firma malovala pokoje nemocnice!!
Prostě "prasata" jinak se to nedá říct!! Toto udělat  na jih od nás (třeba Rakousko) tak jednou první linkou domů a bez peněz!!
Některé zásuvky se museli vyměnit celé!!

[Milan Hudec]

Ano, správně. Všeobecně tyto zásuvky fungují celkem dobře a ani prasklá keramika " je nezastaví". Barva na kolíku je všeobecně taky problém, ale celkem snadno řešitelný.

Zde ale zasáhla kutilova laická ruka a pravděpodobně po stržení závitu v materiálu zásuvky (v té šíně) . Tedy kus té šíny vystřihl a delší šroubek chytil přímo do spodního plechu zásuvky. Byl jsem překvapen když jsem na jednom kolíku naměřil PE a na druhém ne.  Podobně zničenou a nebezpečnou zásuvku jsem potkal poprvé, tak jsem ses vámi rád podělil o svou zkušenost a zjištění, že nikdy nejste dost opatrní tam, kde vládne kutilova ruka


    dobrá práce kolegové 

Prdlajs, hajdalacky jsem prohlédl pouze horní část fotografie a nechal se nachytat
Takže se musím vykroutit aspoň za pul bodu.
Neuvedls síť, takže by to mohla být kombinace SELV a PELV v jednom

[Milan Jakeš]

Toto udělat  na jih od nás (třeba Rakousko) tak jednou první linkou domů a bez peněz!!

By jim pak ještě poslali účet za výměnu zásuvek.

[Radim Strycharski]

Ano, původně jsou ochranné kolíky zanýtovány do jedné šíny (nebo jak to mám pojmenovat) a na fotografii je tato z mě nejasných důvodů přestřižena. Tím pádem spodní ochranný kolík opravdu nechrání. A to je poměrně vážný problém, vážnější než prasklá keramika a kolíky od barvy.

Teď bych ještě prodiskutoval, jestli neodhalení takové závady při revizi je vadou práce RT nebo není.

[Pavel Horský]

Teď bych ještě prodiskutoval, jestli neodhalení takové závady při revizi je vadou práce RT nebo není.

Pokud RT provádí při revizi měření a uvede to v revizní zprávě, pak je neodhalení této nebezpečné závady jistě jeho jasným pochybením. Otázkou je, zda pak někdo RT dokáže, že zásah do zásuvky byl proveden až po konání revize. Tam pak přijde "tvrzení proti tvrzení".

[Václav Třetí]

To snad nejde neodhalit:

1)  prasklá keramika
2)  vadná  - uvolněná - horní levá zdířka
3)  přerušený spoj PE - spodní kolík nezapojen
4)  evidentně uvolněný montážní třmen, chybí horní šroub M3 držící keramiku
5)  třmen je nevhodně uchycen do LK
6)  LK je viditelně vyštípnutá a opravená v horní části lepenkou - isolací
7)  nabarvené ochranné kolíky


Objekt bude pěkně rozhadrovaný celý, takový stav napovídá elektrikáři nebo RT:

                                  "Buď hodně opatrný"

P.S. Teď jsem si všiml druhé foto, kde je vidět, jak kulišácky je zásuvka opravená a kryt přidělaný do vyvrtané dírky o kousek výše. Kdo zná tyto zásuvky, stejně vidí, že je něco špatně. Že se tím někdo zabývá, to bych pochopil před 40 léty, tehdá dost věcí chybělo a občas byl na vesnici problém, kde koupit nový kus, nejblíže to bývalo v okresním městě a to mohlo být docela daleko.

[Radim Strycharski]

To snad nejde neodhalit:

1)  prasklá keramika
2)  vadná  - uvolněná - horní levá zdířka
3)  přerušený spoj PE - spodní kolík nezapojen
4)  evidentně uvolněný montážní třmen, chybí horní šroub M3 držící keramiku
5)  třmen je nevhodně uchycen do LK
6)  LK je viditelně vyštípnutá a opravená v horní části lepenkou - isolací
7)  nabarvené ochranné kolíky

Nejde mi o deset závad, ale právě jen o tu jednu (přerušený spoj PE - spodní kolík nezapojen).
Řekněme, že zásuvka je jinak v pořádku a to přerušení se nedá odhalit jinak než rozebráním anebo měřením spodní zásuvky.

[Peter Munka]

Tento pripad vedie k otazke, kto z vas, reviznych technikov meria kazdu cast dvojzasuvky zvlast ?
Meranie vsetkych zasuviek v ramceku povazujem za samozrejme, tam je sanca na chybu pri sluckovani, ale v dvojzasuvke je sanca velmi mala.

[Václav Třetí]

Závada ve strojku zásuvky je zrádná a navíc udělaná někým hodně hloupým. Já bych závadu doměřil jistě, protože mám zvyk měřit nejprve spodní část dvojzásuvky. Pokud by byla zapojena obráceně a nebyl připojen kolík v horní části, tak bych tuto závadu mohl na první měření nezjistit.

Přiznám se, že takovou zradu bych neočekával, občas se vidí chybějící kolík, protože povolí jeho nýtování, také jsem se setkal s tím, že kolík drží ve vidlici a vytahuje se zároveň s ní, to jsou závady viditelné na první pohled.

S ohledem na vzhledové nedostatky, vyvrtanou další díru v krytu pro šroubek na jeho uchycení, uvolněnou, rozbitou zásuvku a oblepení lištové krabičky a zásuvky páskou, dá se také předpokládat další závada. Zásuvky považuji za kritické místo instalace a při kontrole je rozebírám všechny.

Já    Honzovi Fraňkovi, že nás s touto neobvyklou závadou seznámil.

to kol. Strycharski: Nefunkční kontakt PE je nebezpečný elektricky, nepružící kontakt fáze v horní části dvojzásuvky je nebezpečný zase požárně.

[Pavel Horský]

Teď bych ještě prodiskutoval, jestli neodhalení takové závady při revizi je vadou práce RT nebo není.

Nooooo, po přečtení dalších příspěvků musím přiznat, že obě zásuvky opravdu neměřím a tím pádem bych byl vlastně docela v řiti    To mě opravdu nenapadlo