Najdete co je na této zásuvce špatně?
Martin Babrňák:
Add Václav Třetí: myslel jsem to tak, že by to mohlo projít revizí jelikož by měření proběhlo v pořádku, ne tím, že by to bylo jistojistě bezpečné. Záleží však na pečlivosti RT
Add Jiří Kantner: přesně tak jsem to myslel. Kdo ví jak dlouho to takto provozovali a co v tom bylo vše zapojené
Jiří Kantner:
Citace: Martin Babrňák 11.07.2023, 14:53
Add Václav Třetí: myslel jsem to tak, že by to mohlo projít revizí jelikož.....
Ne opravdu by to projít nemohlo, Máte patrně zkreslené představy o práci a inteligenci lidí, ktaří tuto práci dělají. Ne opravdu nejsou slepí, nejsou blbí a každá jednotlivá zjištěná závada co tu byla zmíněná tak stačí k zápornému výsledku revize.
Tuhle reakci píšu právě pro vás a vám podobné tazatele, aby bylo ohledně závad jasno.
Mimochodem kdyby te přerušená sběrnice mezi kolíkama byla jediná závada na dvojzásuvce a někdo by jí "opravil" propojením vodičem mezi šroubky, tak konkrétní provedení tohoto výrobku není totožné s provedením schváleného kusu a proto pokud by takový nesoulad RT zjistil, myslím že má plné právo označit dvojzásuvku za nevyhovující a požadovat její výměnu. Prostě svévolná změna mechanického provedení a propojení... Měření může vyjít ok ale pokud si toho někdo všimne. není to ok.
Václav Třetí:
Citace: Martin Babrňák 11.07.2023, 14:53
myslel jsem to tak, že by to mohlo projít revizí jelikož by měření proběhlo v pořádku, ne tím, že by to bylo jistojistě bezpečné. Záleží však na pečlivosti RT
Ne nadarmo se říká, že "Myslet znamená ... vědět". Jak jsem již napsal v příspěvku #13, zásuvka je podezřelá již jen tím dalším vyvrtaným otvorem pro šroubek v krytu. Pozorný a znalý RT vidí. Navíc je kvůli mnoha dalším nedostatkům zásuvka uvolněná. To RT pozná při připojování měřícího přístroje. Nevím, jak si můžete myslet, že takový hnus RT neuvidí. No určitě, pokud revize proběhne na "neviděnou". Jenže k takové akci se musí sejít dva blbci, RT, který dobrovolně strká hlavu do oprátky a zákazník, který platí za bezcenný papír. Ono když se nakonec něco stane, tak přichází na řadu soudní znalec. Takže ani plnění pojišťovny nebude.
Martin Babrňák:
Jiří Kantner: Pak máte pravdu, měl jsem zkreslené představy (ne o práci a inteligenci lidí kteří ji vykonávají, doufám, že jsem se tím nikoho nedotknul) ale spíše v tom co je a co není již závada vedoucí k zápornému výsledku (proto jsem se sám nikdy nepustil do těchto vod RT, leda pod dohledem někoho zkušenějšího kdo by měl trpělivost a byl ochoten mě řádně zaučit). Proto jsem rád za toto forum kde se dovím spousty informací, které mě pomohou a případně nasměrují tak abych udělal maximálně blbce ze sebe zde a ne někde kde to bude mít mnohem vážnější následky.
Václav Třetí: Jak jsem napsal již v odpovědi pro Pana Kantnera. Bylo to mou zkreslenou představou o tom co je a co již není schůdné ohledně RZ.
Oběma děk.uji za upřesnění. :)
Jiří Schwarz:
Citace: Radim Strycharski 02.07.2023, 22:35
... Dvojzásuvku stačí měřit jenom na jedné libovolné zásuvce, což ověří její připojení,...
Takže jsem příliš opatrný pesimista, když se u "dlouhého psa" snažím kontrolovat první a poslední?
Přerušený PE jsem ještě u psa nenašel, "prasklý" N už ano, poslední 2 pozice někdy fungovaly, někdy ne podle toho jak se hnulo s vidlicí
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana