No, osobně jsem přestal rozlišovat el. zařízení podle toho, pod jaký "resort" spadá. Jakmile na něm dělám revizi, pracuji a každá instalace se pro mne stává pracovištěm a tedy spadá pod 250tku a související předpisy. Je to možná extrémní pohled, ale osobně nevidím v podstatě žádný rozdíl v přístupu k revizi a k požadavkům na bezpečnost. Jediný rozdíl vidím v termínech a nutnosti provádět pravidelné revize.
Svůj pohled na potřebu výchozí revize, v případě revize pravidelné, jsem zde už popsal myslím podrobně. Osobně mám několik zákazníků, kteří bez ohledu na předpisy, nechávají svou instalaci v RD pravidelně revidovat, v období okolo 5-6 let. Prostě chtějí mít klid a jistotu bezpečnosti instalace pro svou rodinu. Samozřejmě neporovnatelně více je těch, kteří v RD a bytech na to kašlou a využívají toho, že to "nemusí" provádět. Je mi to osobně putna, je to jejich majetek i jejich volba, což je v pořádku.
Co se týká firem a podobně, tam je to myslím zcela jasné a panuje zde široká shoda.
Ve všech případech má ale odpovědnost za své el. zařízení (instalaci) provozovatel.
a klidně do mne