Jakou máte zkušenost s ochranou veřejného osvětlení před přepětím?

<< < (2/4) > >>

Jan Yossarian:
U nás jsme opravovali celou alej sloupů veřejného osvětlení. Do jednoho z nich udeřil blesk a umřely všechny sloupy. Vše LED a přepěťovky dle projektu. Je to už dlouho na podrobnosti ale stejně si myslím, že to nemělo šanci. Myslím, že chránit VO je podobný opruz jako chránit věž plnou antén. I když si dovedu představit, že pa Hájek věž plnou antén dokáže pomocí kvi a oddálených jímačů dokonale vymodelovat ale v případě VO by podobná modelařina stála víc, než samotný sloup. Pokud jsem mimo, rád to přiznám.

Rozmahel Vladimír:
Ono je to v praxi velmi jednoduché.
Prostě se řekne, že ten výboj byl větší než předpokládají normy. No a proti tomu nelze nic namítat... (dance)

Jan Alin:
Citace: Miroslav Revús  26.05.2023, 07:19

Moja skúsenosť s ochranou VO pred prepätím je, že sa SPD nenasadzujú, lebo ich prínos na jednej strane a štatistika zásahov blesku do VO na druhej strane hovoria o dlhodobej a bezproblémovej cenovej výhodnosti ich absencie.


Přesně.  (jednicka)
Ono to svítidlo je namontováno přesně v místě pravděpodobnéh o úderu, takže žádná ochrana před přepětím nemá moc šanci a svítidlo je prostě při úderu obětováno. Nějaký smysl by možná měla ochrana přímo ve svítidle před špičkou co přijde po napájení, ale to je spíš otázka na výrobce svítidla, dávat přepěťovku někam sólo ke svítidlu na vršek sloupu je nerealizovatel né a nejdražší řešení s nejistým výsledkem.

Peter Lovacký:
Citace: Miroslav Revús  26.05.2023, 07:19

Moja skúsenosť s ochranou VO pred prepätím je, že sa SPD nenasadzujú, lebo ich prínos na jednej strane a štatistika zásahov blesku do VO na druhej strane hovoria o dlhodobej a bezproblémovej cenovej výhodnosti ich absencie.

Ono vynechanie ochrany pred bleskom je vždy na právnej zodpovednosti projektantov (par.4, 124/2006)..

Z pohľadu riadenia rizík pre samotné svietidlá je síce vynechanie SPD3 logické,.. no neriešiť aspoň SPD1,2 napr. pre RVO v objektoch alebo samotné rozvody VO, už mi až také logické nepríde..
Na stĺpy VO sa dneska vešajú všelijaké zariadenia,.. nielen drahé, ale možno aj s bezpečnostným významom pre verejnosť..

Podľa môjho by projektanti mali mať túto problematiku zmáknutú do detailov.. keď už pre nič iné, tak aspoň  kvôli podobne uloženým semaforom..

Miroslav Revús:
To čo je na stĺpe nie je súčasťou VO.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana