Klasifikace spotřebičů známá, neznámá
Kamil Novák:
Citace: Karel Bělohlávek 03.06.2023, 19:40
... Některé části tohoto návrhu týkající se ochran na vysokém napětí byly roku 1996 převedeny do nově vydané ČSN 33 2000-4-41.
vn není moje parketa, ale ČSN 33 2000-4-41 (ať už v jakékoli edici) platí (platila) i pro vn?
Citace: Karel Bělohlávek 03.06.2023, 19:40
Není tak úplně pravdou, že by nikdy neplatil. Mohl se normálně používat a stát se závazným po dohodě zúčastněných stran.
Byl to pouze návrh a ne platná (a tehdy ještě závazná) norma. A jestli si dobře pamatuji, tak se tehdy rozhodně nemohl dodavatel a odběratel SVOBODNĚ dohodnout na čemkoli, co by neodsouhlasila strana a vláda.
Takhle to fakt nefungovalo. :(
Citace: Karel Bělohlávek 03.06.2023, 19:40
Návrhy norem nebo komentáře norem vydaných byly v minulosti, a to i té předválečné, často uveřejňovány jako přílohy v elektrotechnic kých časopisech, např. Elektrotechnic kém obzoru nebo Elektrotechnic ké příručce.
... což je analogie dnešních TNI. Jako příručka OK, ale pro revizní techniky nepoužitelné.
Karel Bělohlávek:
Citace: Kamil Novák 03.06.2023, 20:26
vn není moje parketa, ale ČSN 33 2000-4-41 (ať už v jakékoli edici) platí (platila) i pro vn?
Ano, v prvním vydání 4-41 byla obsažena část B, která se kompletně zabývala zařízením vn. Bylo to z toho důvodu, že IEC v té době neměla zpracovány požadavky pro tato zařízení. Tu část o vn obsahovalo i následné vydání z r. 2000.
Citace: Kamil Novák 03.06.2023, 20:26
Byl to pouze návrh a ne platná (a tehdy ještě závazná) norma. A jestli si dobře pamatuji, tak se tehdy rozhodně nemohl dodavatel a odběratel SVOBODNĚ dohodnout na čemkoli, co by neodsouhlasila strana a vláda.
Takhle to fakt nefungovalo. :(
Ono to bylo vysvětlováno tím, že „Návrh obsahuje proti ČSN 34 1010 požadavky upřesňující a zpřísňující“ a tudíž zařízení provedená dle toho návrhu bylo možno pokládat za odpovídající požadavkům té původní normy. Je to ostatně přímo uvedeno na titulní straně toho návrhu, viz můj předchozí příspěvek.
Citace: Kamil Novák 03.06.2023, 20:26
... což je analogie dnešních TNI. Jako příručka OK, ale pro revizní techniky nepoužitelné.
Ty návrhy byly vydávány spíše z důvodu praktického posouzení. Např. v Elektrotechnic kém obzoru bylo pod každou stránkou návrhu uvedeno „Čti, posuď, napiš!“, viz přiložený výstřižek.
V Elektrotechnic ké příručce 1990/1991 bylo k návrhu ČSN 33 2010 uvedeno následující:
„A důvod, který vedl k tomu, že nová ČSN 33 2010 je zatím vydávána jako návrh k praktickému ověření, je ten, že pro zajištění některých požadavků nové normy bude třeba ověřit technické přístrojové vybavení (jistící přístroje, ochranné transformátory) i pracovní postupy při výstavbě a montáži elektrických zařízení.“
Kamil Novák:
TO bělohlávek.
THX za vysvětlení, ale nic to nemění na faktu, že nešlo o platnou ČSN.
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana