Smí se montovat proudové chrániče s ČSN EN 61008-1?
Jirka Š. Svejkovský:
Pokud se dopustím vlastního názoru, tak si myslím, že zavislák není o moc horší, než nezávislák.
Naopak elektronika (zesilovač) zajistí vypnutí i v případě, kdy nezávislák dávno "zatuhnul".
Pravděpodobnos t, že upadlo N v porovnání s pravděpodobnos tí zatuhnutí je jaká?
Marek Laube:
Citace: Jirka Š. Svejkovský 23.05.2023, 08:19
Pravděpodobnos t, že upadlo N v porovnání s pravděpodobnos tí zatuhnutí je jaká?
A právě při netestování tlačítkem TEST laiky.
Rozmahel Vladimír:
Ztráta N byla uvedena pro úplnost.
Pokud se ztratí N v 4 vodičové síti, podle topologie sítě ihned zareagují spotřebiče, zejména elektronické. Okamžitě odchází do křemíkového nebe. Přitom byly zcela nezávislé... o:-)
Karel Bělohlávek:
Citace: Rozmahel Vladimír 22.05.2023, 19:07
Nic proti tomu, ale jedná se dle mého soudu o výrobkovou normu, která stanoví "požadavky na výrobu chráničů".
Neřeší ochranu proti dotyku v té či oné zemi...
U dvojpolového závislého chrániče se při ztrátě fáze nebo N nic neděje.
U 4 vodičového chrániče to znamená jeho znecitlivění a riziko úrazu od zbývajích fází pod napětím.
To je fakt, názor nenázor.
O to více je zarážející, že aktuálně platná norma pro instalace tyto chrániče „řeší“ pouze odkazem na ty výrobkové normy bez jakéhokoliv dalšího vysvětlení. Zvláště, když jsou ty normy tak podivně strukturované.
Pro doplnění ještě přikládám několikrát zde zmiňovaný čl. 532.2.2 ze staré ČSN 33 2000-5-53 z r. 1994 (zrušena bez náhrady 2010), který tuto problematiku řešil.
Rozmahel Vladimír:
To bude zaviněno nejspíše tím, že ten, kdo psal nebo překládal tu normu, neměl ani páru o tom o čem píše.
Uvedu případ z praxe:
Hodinky - holinky. Není mezi nimi žádný rozdíl - oboje se natahují. (dance)
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana