Může být platná revize elektroinstalace podmínkou platnosti pojistné smlouvy?

(1/3) > >>

Pavel Rotrekl.:
Jedná se o řadové garáže, které byly dříve ve vlastnictví bytového družstva. Nyní je družstvo jen správcem nemovitosti. Je zde jedna přípojka elektřiny a garáže jsou za sebou nasmyčkované. Nyní po mnoha letech přišlo družstvo s myšlenkou, že se má provést revize elektroinstala ce včetně garáží uvnitř. S odůvodněním, že pokud nebude platná revize, pojišťovna by odmítla plnění v případě škody. Je to poprvé za 25 roků, kdy garáž vlastním. Pokud to tak skutečně je, připadá mi podivné, že si toho všimli až teď. Skutečně v takových případech pojišťovny podmiňují plnění platnou revizí?

Milan Hudec:
Ano, je v pořádku projevit svůj zákonný nárok v jakékoli uvažované časové rovině.

František Šohajda:
Ano, vyžadují některé už 20 let!!
Známému vyhořel suterém RD od mražáku /chytla jednotka měření teploty/ a bez revize to nechtěli ani zapsat jako pojistnou událost. Naštěstí byl elektrikář a instalace byla dobře provedena!!

Pavel Horský:
Pravdou je to, že většina pojišťoven s vámi uzavře pojistnou smlouvu bez předložení revizní zprávy a problém pak přijde až při poukazování finančního plnění při pojistné události. To se pak bez revize hodně krátí a může dojít i k nulovému plnění.
A pokud je družstvo správcem nemovitosti, má povinnost zajišťovat revize v pravidelných termínech. Revizi bych nechal provést na jejich náklady a věřím, že by s tím neměli žádný problém. Byla by to taková odpustka za to, že se čtvrt století nic nedělo.

David Hruda:
Pokud je povinnost revize zmíněna v pojistné smlouvě, může s ní pojišťovna operovat.
Pokud není, pro byty, rodinné domy apod. není nikde zákonná povinnost provádět revize, tudíž ji žádná pojišťovna nemůže vyžadovat.
To jen straší ti, kteří mají málo informací a ti, kteří mají asi málo práce...

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana