Jak se bude chovat jednofázový chránič na obdélníkový průběh napětí?
Viktor Klemon:
Zaujímavá otázka,
odskúšal som to na meniči s čisto obĺžnikovým výstupom,
starší chránič OEZ s klasickou magnetickou spúšťou pracoval dobre, reagoval na simulovaný poruchový prúd tak ako má.
Asi by to bolo vhodné vyskúšať s konkrétnym typom.
Skúšaný menič nemal podľa osciloskopu žiadnu (v poľných podmienkach merateľnú) DC zložku
vo výstupnom napätí.
Jakub Ribka:
Citace: Viktor Klemon 27.03.2023, 15:26
Zaujímavá otázka,
odskúšal som to na meniči s čisto obĺžnikovým výstupom,
starší chránič OEZ s klasickou magnetickou spúšťou pracoval dobre, reagoval na simulovaný poruchový prúd tak ako má.
Asi by to bolo vhodné vyskúšať s konkrétnym typom.
Skúšaný menič nemal podľa osciloskopu žiadnu (v poľných podmienkach merateľnú) DC zložku
vo výstupnom napätí.
(poklona) moc za informaci, vyzkoušení mám taky v plánu, spíš mi šlo o to, jestli už toto někdo řešil nebo se s tím setkal.
Juraj Rojko:
Citace: Radim Strycharski 27.03.2023, 13:01
Čemu by to mělo vadit, když bude v polaritách symetrie?
Vidím tam minimálně 3 rizika.
1. Vlivem poruchy ve střídači se může na výstupu objevit stejnosměrné pulzující, či dokonce plně stejnosměrné napětí.
2. Nejasné výstupní napětí ve velkém rozsahu.
3. Značný podíl vysokých frekvencí.
Miroslav Revús:
Citace: Juraj Rojko 27.03.2023, 16:18
Vidím tam minimálně 3 rizika.
1. Vlivem poruchy ve střídači se může na výstupu objevit stejnosměrné pulzující, či dokonce plně stejnosměrné napětí.
S najväčšou pravdepodobnos ťou skončí výstup meniča v skrate a nefunkčný.
S ostatnými bodmi sa dá súhlasiť.
Jiří Schwarz:
Mě tady chybí jedna základní drobnost - jaký je výstup střídače, jaký má vztah k zemi.
Pokud je to izolovaný výstup, pak tam chránič nemá moc důvodů k reakci na poruchu.
Muselo by se to upravit na síť TT, tedy u zdroje jeden pól uzemnit. Ale z jistého úhlu pohledu bych za bezpečnější považoval izolovanou síť s hlídáním izolačního stavu
Navigace
[0] Index zpráv
[*] Předchozí strana