Jak je to s různými rolemi Projektanta/Konstruktéra dle nové legislativy?
Milan Hudec:
Citace: GDPR 15.03.2023, 08:10
Žádné oprávnění TIČR, ani dle paragrafu 7 nepotřebujete.
Strojní zařízení, jakožto výrobky dle zákona č. 22/1997 Sb. nespadají pod zákon č. 250/2021 Sb.
Zákon č. 250/2021 Sb.
Žádné oprávnění TIČR, ani dle paragrafu 7 nepotřebujete.
Zařízení malého napětí nespadají pod NV 194/2022 Sb., tedy ani pod odbornou způsobilost.
Nařízení vlády č. 194/2022 Sb.
Zařízení mn pod 250tku spadá (záleží na jeho "výkonu").
Milan Hudec:
Citace: Jan Bocek 15.03.2023, 22:02
S tím se dá plně souhlasit.
Jenže najdeme jiné NV, které nahrazuje bývalou 50tku
a požadavky na odbornou způsobilost k výkonu činnosti na elektrických zařízeních a odbornou způsobilost v elektrotechnic e, než NV 194/2022 Sb. ?
Chápu, že to zní trochu absurdně, když píši, že i EZ, které není podle Z250 vyhrazené,
vyžaduje k "činnostem" na EZ výše uvedenou kvalifikací podle NV 194/2022 Sb.
V opačném případě by mohli na EZ, které není nutně uvedené pod VTEZ
pracovat ( provádět činnost) pracovníci bez elektrotechnic ké kvalifikace.
Není to také absurdní?
Hlavně je to nevymahatelné ve stadiu prevence, po průšvihu rozhodne soud.
GDPR:
Citace: Milan Hudec 16.03.2023, 06:03
Hlavně je to nevymahatelné ve stadiu prevence, po průšvihu rozhodne soud.
Též je vtipné, že se při projektování bez oprávnění ani nejdedná o přestupek.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p20-1
Jan Bocek:
Citace: GDPR 16.03.2023, 06:30
Též je vtipné, že se při projektování bez oprávnění ani nejdedná o přestupek.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p20-1
Jen poznámka a možná skrytý "povzdech" elektrotechnik a v deváté dekádě.....
Jako emeritního elektrotechnik a mne otázka zákona 250/2021 a následných NV samozřejmě zajímá, i když by nemusela. Jenže, když se člověk pohybuje v oboru více než 60. roků a V50/78Sb řešil ve všech stupních, tak to "jaksi nedá".
Přiznávám ale, že i sledováním diskusí na Elektrice a novým studiem těch zákonů, musím poněkud změnit názory. Ve smyslu "Zapomeňme na V50/78 !"
Zákon 251/2005 již dávno vyňal elektriku u RD/BD z působnosti SÚIP. A proto dnes to není VTEZ. Pro mnohé překvapení, ale těch je a bude více...)
Toto téma je o projektování.
Projektování zřejmě není činnost a pracovní činnost na elektrickém zařízení.
Zaujal mne příspěvek číslo 1 s odkazem na stránky, které většina z nás zná.
Vypůjčil jsem si text s poznámkou na blogu Honzy:
"Jak to ovšem bude vypadat v praxi, je pro mě poměrně velkou záhadou. Protože co nastane, když někdo bude projektovat dál bez toho, aniž by měl autorizaci, či aniž by byl osoba znalá pro řízení činnosti? Podle mě nenastane vůbec nic, a páky na takového projektanta nebudou vůbec žádné … anebo se mýlím?"
Takže povzdechy paní Karolíny jsou na místě, ale to je tak asi všechno.
Jenže dobrý a kvalitní projekt a za ním podepsaný pán projektant bude vždy ceněný.
Zvláště v oblasti prováděcích projektů.
A "trh" si to již rozdělí sám.
Pak NV 194/2022 zřejmě není plnohodnotná náhrada za V 50/78, nebo se také mýlím?
Miroslav Revús:
Citace: Jan Bocek 16.03.2023, 09:59
Jenže dobrý a kvalitní projekt a za ním podepsaný pán projektant bude vždy ceněný.
Zvláště v oblasti prováděcích projektů.
A "trh" si to již rozdělí sám.
To je pravda, ale kvalitných projektantov ocenia iba v oblasti stojných zariadení, napr. výrobných liniek.
V bytovej a domovej výstavbe a v stavebníctve celkovo nie je odbornosť elektroprojekt antov moc žiadaná, stačí aby to prešlo cez stavebné povolenie. Oni to elektrikári už nejako spravia, aby to potom prešlo kolaudáciou.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana