Je chybějící kryt před UV zářivkou na jevišti pro kladnou revizi problém?
Jan Yossarian:
Citace: Milan začínající zvukař 15.03.2023, 14:54
Canc a to doslovně v příloze! To by vyhovovalo? (zle)
Předpokládám, že jsteto četl, tedy přeložil. Zádrhel vidím snad jen v té cizí mutaci. Tedy chybjícím překladu. I když určitě to lze přeložit i strojově, na místě smém revizní technik hovořící cz, sk a ru, trochu zděšen.
V části instalace si všimněte "The device has to be installed out of the reach of people." Instalovat mimo dosah lidí, což pak nemusí vyžadovat zmiňovaný kryt.
Ovšem!
V návodu je tolik upozornění, že by je měl znát jak provozovatel, tak i ten, kdo mu dá štempl! Osobně bych to bez závazného českého překladu neuznal. Už to slyším, že tu jedinou větu, co jsem zde uvedl by každý přelložil jinak!
Miroslav Minařík:
Citace: Jan Yossarian 15.03.2023, 16:43
Zádrhel vidím snad jen v té cizí mutaci.
Kromě chybějícího českého znění si nejsem jistý, zda tento několikrát "ocyklostylovan ý slepenec" by některý z revizních techniků přiložil k revizní zprávě.
Něco mi napovídá, že by se Horácovi "splašila kladiva" a u Honzy Bocka a třeba Štefana Beláně bych to pouze s příplatkem za oficiální překlad také neviděl růžově!
Nebo?
Kamil Novák:
Citace: Miroslav Minařík 15.03.2023, 18:19
Kromě chybějícího českého znění si nejsem jistý, zda tento několikrát "ocyklostylovan ý slepenec" by některý z revizních techniků přiložil k revizní zprávě.
Něco mi napovídá, že by se Horácovi "splašila kladiva" a u Honzy Bocka a třeba Štefana Beláně bych to pouze s příplatkem za oficiální překlad také neviděl růžově!
Nebo?
Žádné nebo. Máš "recht". Bez návodu v ČJ nelze žádný výrobek na území Čech a kupodivu ani Moravy a Slezska používat. Ale kontrolovat návody k obsluze naštěstí RT nepřísluší.
A doufám, že nějakého mudrlanta, co má zákonodárnou pravomoc, nenapadne na tom cokoli měnit... :-\
Nehledě na fakt, že ochrana Polohou (mimo dosah) není v místech přístupných laikům povolena.
Ale to asi tvůrce toho "cancu" takto nemyslel. ;)
Jan Palička:
Pánové, nechci vám do úvah házet vidle, ale povinnost předat český návod kupujícímu stanoví § 11 zákona 634/1992 v platném znění, a ten se týká pouze prodeje zboží spotřebitelům. A kdo to je spotřebitel zákon uvádí ve svém § 2 odst 1a: fyzická osoba, která nejedná v rámci své podnikatelské činnosti nebo v rámci samostatného výkonu svého povolání.
Takže pokud tazatel koupil UV lampu na IČO pro svoji podnikatelskou činnost, tento zákon se na uvedenou koupi nevztahuje.
Koupě se pak realizuje pouze podle ustanovení zákoníku občanského, a tam se předáni českého návodu nepožaduje
Václav Třetí:
Vrátím se ke krytu UV výbojky nebo trubice. Kryt skleněný nebo plexisklový bude omezovat průchod UV záření, čili je nežádoucí. Vzpomenu-li dobu kolem r. 1980, kdy jsem dělal technika (zvuk, světla) u loutkového divadla, tak jsme v některých hrách používali UV záření k efektům svítících předmětů nebo loutek (dračí vejce, kostlivec, natřené luminiscenční barvou). Výbojku RVU 125W jsme měli ve speciálním kovovém krytu válcového tvaru, který se podle potřeby otevíral od úzké štěrbiny až asi do 90° podle potřeby osvícení jeviště a snažili jsme se přesným nasměrováním omezit únik UV záření do okolí, protože si jinak loutkovodiči stěžovali, že je bolí klouby, zejména na rukou - loutky byly vedené shora - marionety.
Tehdá byla legislativa jiná, kryt (v principu svítidlo) byl vyrobený v zámečnické dílně podle naší potřeby na návrh mého předchůdce v 70. létech. Co dodat, fungoval mnoho let ke spokojenosti všech a tehdá procházel i revizemi bez obtíží. Neměl návod, neměl štítek, ale sloužil přesně svému účelu.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana