Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
Milan Hudec:
Pro staveniště vašeho typu mám vzorec soudobosti 1+0,3.
Vždy se tam objeví dosud neuvažované spotřebiče, jeřáby musí jet bezpodmínečně, beton tvrdne pod rukama, je třeba hutnit....
Ztráty z těchto prostojů bohatě vynahradí dopředné předimenzování .
Jan Franěk:
Citace: Milan Hudec 18.02.2023, 08:52
Pro staveniště vašeho typu mám vzorec soudobosti 1+0,3.
Vždy se tam objeví dosud neuvažované spotřebiče, jeřáby musí jet bezpodmínečně, beton tvrdne pod rukama, je třeba hutnit....
Ztráty z těchto prostojů bohatě vynahradí dopředné předimenzování .
Samozřejmě. Firem spotřebovávají ch elektřinu na stavbě je mnoho. Od elektrikářů, přes vodáky a tak dál. Nicméně postupně začínají najiždět zednické party, postaví sila s maltovou směsí a potřebují rozjet čerpadla, aby několika hadicemi mohli tlačit maltu do 4 patra, minimálně pro dvě až tři party.
Do toho se nezastaví jeřáb, který neustále podává palety, nebo vak s betonem na další rostoucí budovu.
CO se týká jeřábu. ASi bych si vzal "klešťák" a několik minut měřil proudy jednotlivých jeřábů při běžné činnosti. Tedy pokud bych už tyto údaje nemohl vyčíst z nějaké dokumentace, nebo je nemohl získat od pronajímatele jeřábu.
Peter Lovacký:
Citace: Jan Franěk 18.02.2023, 07:52
No, soudobost je ve vašem případě složité téma, protože nemáme dostatek relevantních informací.
Presne...a hlavne na stavenisku môže byť súdobosť celkom ošementná vec,...
Na druhej strane s „bezpečným“ koeficientom 1 zas celkom ľahko vznikne neekonomický návrh...
Na okraj príklad súdobosti z praxe:
12 poschoďák, 48 bytov, každý byt 1f 25A.., inštalovaný príkon prípojok 276kW (súhrn spotrebičov v bytoch oveľa viac)
V RISke nožovky 3x80A,.. odistený príkon 55,2kW
Súdobosť 55,2/276=0,2,... resp.: 48/3=16, _16x25=400, _ 80/400=0,2 (+ preťaženie na VA charakteristik e)
(Rozdiel medzi panelákom a staveniskom samozrejme poznám, skôr týmto príkladom poukazujem na fakt, že pozajtra v pondelok 20.2. doobedu bude súdobosť výrazne nižšia jak napr. doobedu 24.12., ..)
Prax mi tu hovorí, že pre panelák v špičke napr. stačí 0,2,..no určiť špičku staveniska by ste si nemal vziať na zodpovednosť sám...hlavne keď nie ste technológ..
Skúste sa trebárs poinformovať na inom stavenisku kde používajú svoj smart-mer, že jaké odberové špičky im zaznamenal...
Dajaký ten prehľad zvyknú mať aj energetici vo väčších firmách...
Jan Bocek:
Citace: Milan Hudec 18.02.2023, 08:52
Pro staveniště vašeho typu mám vzorec soudobosti 1+0,3.
Vždy se tam objeví dosud neuvažované spotřebiče, jeřáby musí jet bezpodmínečně, beton tvrdne pod rukama, je třeba hutnit....
Ztráty z těchto prostojů bohatě vynahradí dopředné předimenzování .
V zadání je požadavek pro jeden jeřáb 125A a pro druhý 65A.
U těchto jeřábu zapomeňte na soudobost a neplést to za soudobost spotřeby.
Proto ten vzorec 1,3 je minimální koeficient. Raději bych viděl 1,7.....
Potřebujeme nadimenzovat přívodní kabely a hlavně zdroj a rezervovaný příkon.
Co z toho, když udělám "ekonomický" návrh a stroje se mi nerozjedou, anebo pojede buď jeden nebo druhý jeřáb a míchárnu zapnout bez jeřábu......ne dovedu si představit býti v roli vedoucího stavby, kdy musím zajišťovat koordinace a harmonogram. Ufff
Panelák a staveniště je obrovský rozdíl.
Víte jaké je finanční procento na elektrickou instalaci staveniště z celkových nákladu stavby?
Jeden investor mi vždy říkal, že je to "prd do šumavských lesů".
Jsou zde dva problémy. Jeden technický a druhý ekonomický. Jenže moudrý investor dovede tu přípojku zahrnout do ceny stavby a ne jen staveniště. Ta přípojka tam zůstane pro potřeby využití stavby. A nepočítejte ty náklady přes vlastní peněženku. 750 KKč není žádná hrůza....
Milan Hudec:
Stavební mumraj je jak taneční zábava, z původně zamýšlené lahvinky vína se jich stává několi + flaška tvrdého coby záběrové proudy motorů, když se jde do finiše.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana