Je v nějaké normě výslovně uvedeno, že se PE vodič nesmí používat jako pracovní?

<< < (2/5) > >>

Jan Franěk:
Citace: Karel Bělohlávek  14.02.2023, 15:57

....Potom se však již nemůže označovat PE ...


Ale právě na PE je zde položen dotaz, tedy je váš příspěvek bohužel střelbou od terče  (norm) (norm) (norm)

Citace: Jan Yossarian  14.02.2023, 15:34

A což takhle to chápat opačně? Norma je technické doporučení. Pokud uvádí k čemu je L, N a PE (nebo PEN) určený, pak proč ještě implicitně uvádět, že něco zakazuje? Jako tedy doporučený zákaz. Nevyplývá to již z podstaty věci?


Přesně tak. Jinak by každé značení logicky postrádalo smysl.  Správné značení vodičů je třeba v ČSN EN 60445_ed5

Karel Bělohlávek:
Citace: Jan Franěk  14.02.2023, 21:07

Ale právě na PE je zde položen dotaz, tedy je váš příspěvek bohužel střelbou od terče  (norm) (norm) (norm)


Fakt jo? Já myslel, že dotaz byl položen na normu, ve které je možné najít informaci. Ano, máte pravdu, to jsem opravdu střílel od terče. ;)

Milan Hudec:
To trochu nakopnu dotazem.
Např. odrušovací kondík mezi L/PE nám z PE PEN v běžném chápání nevytvoří, ale žárovička pár Watů (typ.osvětlení vrtačky) již asi ano.
Kde je hranice?

Karel Bělohlávek:
Citace: Milan Hudec  14.02.2023, 23:09

To trochu nakopnu dotazem.
Např. odrušovací kondík mezi L/PE nám z PE PEN v běžném chápání nevytvoří, ale žárovička pár Watů (typ.osvětlení vrtačky) již asi ano.
Kde je hranice?


Při unikajícím proudu větším než 10 mA?

Při tomto uvažovaném unikajícím proudu musí mít PE vodič minimální průřez jako PEN. Norma nicméně o tomto případu mluví jako o zesíleném ochranném vodiči. Unikající proudy v PE distribučních kabelů mohou také dosahovat mnohem vyšších hodnot.

Vlado Konrád:
Citace: Karel Bělohlávek  15.02.2023, 00:59

. Unikající proudy v PE distribučních kabelů mohou také dosahovat mnohem vyšších hodnot.

Distribúcia nemá PE vodič. Je zásadne v sieti TNC

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana