Kdo hlídá kvalitu montáže FVE?
Lukáš Svoboda 1:
Ještě jeden vydařený svod na stejné instalaci. Zákazník mě přizval jako odborný dohled, protože podle jeho slov je to "prasárna" :) a to pracuje jako svářeč.
Ještě dotaz myslíte, že pro zamýšlený výkon panelů 9kW jsou slaněné vodiče v délce cca 50m s průřezem 6mm2 dostačující? A co spoj na ochranném vodiči?
opatovice64:
Které firmy dnes nejvíce hledají revizáky, a proč asi.
Hledá se blázen, který na sebe vezme veškerou odpovědnost.
Jan Franěk:
Citace: opatovice64 08.04.2023, 08:51
Které firmy dnes nejvíce hledají revizáky, a proč asi.
Hledá se blázen, který na sebe vezme veškerou odpovědnost.
1 - hledají se RT, protože jich je málo a práce je díky instalacím FVE (nejen) nad hlavu
2 - to, že RT na sebe přebírá veškerou odpovědnost vystavením revizní zprávy, je nesmysl který se traduje hóódně dlouho. RT má sice velkou odpovědnost za svou práci, ale míru jeho spoluviny na případném průseru, určuje vždy soud a pokud jsem si všiml v případech které jsem měl možnost číst, tak to nikdy nebylo 100%. Pravdou je že ve většině případů to byl velký podíl, v mnoha případech silně většinový.
Ovšem to nic nemění na tom, že ohledně FVE to je a ještě bude velkej průser. TO vše díky neodbornosti a hladovosti mnoha montážních firem, bez ohledu na to, kolik mají certifikátů a "děkovných " dopisů od spokojených zákazníků.
Martin Kurka:
Citace: Lukáš Svoboda 1 30.01.2023, 05:22
Ještě dotaz myslíte, že pro zamýšlený výkon panelů 9kW jsou slaněné vodiče v délce cca 50m s průřezem 6mm2 dostačující?
Pokud jsou na střeše všechny panely zapojeny do jediného stringu se jmenovitým napětím 820V, tak je tento kabel dostačující a dokonce bych řekl i hospodárný. Ale musí se počítat s tím že DC napětí v mrazech či studeném větru klidně převýší 900V DC.
Málokterý FVE "montér" si uvědomuje, že to je dvojnásobek sdruženého napětí v síti a že by měla být montáž 2x pečlivější a to pro každý prostup, každý oblouk. Musí počítat s rizikem zatečení, rizikem poškození izolace od kun, myší, rejsků, brouků apod., prodření izolace pohybem větru a sněhu...
DC oblouk hoří na velkou vzdálenost a s vysokou teplotou, panely nejdou vypnout jsou zdrojem proudu, to jsou ideální podmínky pro svařování obloukem a ten pak způsobí nevypnutelné peklo s odkapávajícím žhavým kovem.
https://www.youtube.com/watch?v=Zez2r1RPpWY
Jaký oblouk udělají pouhé 4 panely (pouhých 140V DC)?
https://youtu.be/S9a2oPCIMr0
A i australští odborníci, kteří mají s FVE letité zkušenosti tvrdí, že nic než velmi pečlivá montáž, použítí jen prvků certifikovanýc h pro DC daného napětí, pravidelné odborné kontroly a prohlídky a uplatňování nových zkušeností a poznatků je v současné době to nejlepší, co dokážeme udělat, aby DC oblouk nezničil životy a majetky.
https://www.acsolarwarehouse.com/news/solar-fires-dc-arc-faults-on-solar-systems/
Zatím neexistuje sériově uplatňované ochranné technické řešení pro detekci těchto závad.
Jediné co na DC oblasti vysokonapěťový ch stringů je standardně ve velkém množství instalováno je hlídání zemního svodu DC proudu integrované ve střídači. To ochrání proti dotykovému napětí rámů panelů při rozbití skla kroupami a zatečení vody do panelů - ale funguje pouze pokud je vyrovnání potenciálů panelů propojené s MET a spojené s nosnou konstrukcí panelů.
Citace: Lukáš Svoboda 1 30.01.2023, 05:22
A co spoj na ochranném vodiči?
Onen chybějící spoj mi dělá mráz na zádech. Obecné ohrožení a flastr pro revizáka, který se pod spojitost vyrovnání potenciálů v revizní zprávě podepsal.
Zdeněk Friedrich:
Pan Kurka jako vždy teorie špičkově rozpitvaná do detailů. O0
Praxe je ale jiná. :(
Kvalitu montáže by v první řadě měl kontrolovat (ale také provádět) elektrotechnik a samozřejmě RT, který už by se měl na stavbě vyskytovat v průběhu montáže. V praxi to často vypadá tak, že dodavatelská firma FVE (šmejdi) pověsí nějak panely na střechu nejlevnější pracovní silou bez kvalifikace a nějak je propojí (podle tzv. projektové dokumentace,ve které je většinou jenom nakreslená střecha s obdélníčky a nějaké všeobecné jednopólové schema nebo obrázek stažený z netu) často se ani nenamáhá řešit souvislost s LPS a pospojení neživých částí a jejich připojení na MET (která často neexistuje) a splácá nějakou elektroinstala ci.
V lepším případě obdrží zákazník RZ od spřáteleného RT, který bez zábran napíše RZ od stolu (někdy se zákazník ani takové RZ nedočká). Dodavatel sbalí doplatek zálohy a nenávratně zmizí.
Chudák zákazník zmanipulovaný masáží masmédií o jednoznačné výhodnosti a jednoduchosti montáže najednou zjistí, že není provedena příprava k připojení k distribuci v ER (někdy nemá ani smlouvu s distribucí) a nemůže být připojen jen na základě RZ vystavené pouze na FVE, která připojení k distribuci neřeší. A začne shánění někoho, kdo mu to uvede alespoň do připojitelného stavu. Když bude mít štěstí a sežene někoho, kdo je ochoten za původního dodavatele zfušované FVE, suplovat odbornost, určitě to nebude dělat jako charitu. Pokud se pod něco podepíše tak OM musí předělat v souladu s PP. Na OM místo vydá RZ pro připojení, která se vztahuje pouze k úpravě měření, protože proč by si měl pálit prsty za zhotovitele FVE.
Odpovědnost za zprasenou FVE, která může způsobit požár nebo úraz nese nadále projektant (většinou imaginární),dodavatel a stolní RT.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana